Опалення, ізоляція, вентиляція, VMC, охолодження ...Реальна та ефективна ефективність вашого масла або дерев'яного котла?

Опалення, ізоляція, вентиляція, VMC, охолоджування ... у короткому термічному комфорті. Ізоляція, енергія деревини, тепловий насос, а також електрика, газ або масло, VMC ... Вибір і реалізація довідок, вирішення проблем, оптимізація, поради та хитрості ...
Аватар користувача
Крістоф
сповільнювач
сповільнювач
Повідомлення: 48304
напис: 10/02/03, 14:06
Розташування: Планета Парник
х 595
Контакти:

Реальна та ефективна ефективність вашого масла або дерев'яного котла?

Непрочитане повідомленняномінальний Крістоф » 28/01/09, 10:52

Я просто оцінив продуктивність реальний і ефективний нашого деревного дема на повітряній кулі ECS, і це не знаменито зовсім!
Дивіться монтаж тут: https://www.econologie.com/forums/chaudiere- ... t4589.html

Як я зробив? Дуже легко: я закрив всі інші клапани крім танків ECS, і я вимірював T ° до / протягом / після.
Таким чином, єдиною енергією, крім «втрат» в трубах і на рівні котла, є та, яка буде нагрівати санітарну воду. Очевидно, що під час цих вимірів я розрізав гарячу воду.

Після того, як ми повернемо все у кВт-год (або інший), ефективний вихід визначається: "енергія, що подається в резервуар ECS / енергія, що міститься в паливі"

зображення

Протокол вимірювання:

- запустити котёл
- зважування маси деревини (= завантаження палива);
- періодично читаються T ° циліндра гарячої води (всі 1h)
- Для початкового і остаточного T ° ми приймаємо T ° між вимірювальною точкою 2 (стратифікація на балоні)
- Повністю витягніть "внизу" (турбонасос) і циркулятор безперервно (потужність 65W)

Дані та результати:

T ° початкова колба: 31.5 ° C
- кінцева колба T °: 50.5 ° C
- куля Обсяг: енергія 300L або підняти кулю 1 ° C: 0,35 кВт-год (* = 300 4.18 / 3600)
- Енергія, "здобута" м'ячем: (50.5-31.5) * 0.35 = 6.65 кВт * год.
- Паливний заряд: 7,9 кг, спалена маса оцінюється в 7kg.
- Деревина PCI: 4 кВтг / кг (можливо трохи більше, стиснутих тирси дуба або екзотичної деревини)
- енергія "спалена" котлом: 7 * 4 = 28 кВт * год

Врожайність (жалюгідна): 6.65 / 28 = 24% !!! : шок: : Evil:

Я виявив, що за межами 45 ° C котла було важко нагріватися. Найкращий (найшвидший) підйом в T ° був між 35 і 45 ° C (температура куль). Максимальна потужність витягувала ECS і в середньому за одну годину була 2.1 кВт (котел дано 13 для 15kW але навантажень палива не був максимальним Я допускаю вас)!

Ось схема збірки:

зображення

Я не думаю, що це таке складання котла деом який є посереднім (це вже було широко обговорено), але дійсно здатність котла відновити калорії. Очевидно, що в неізольованій трубі є певні втрати.

Знову ж таки, ми бачимо різницю між вихідним коефіцієнтом REEL та "лабораторним" виходом в ідеальних умовах (деом подано для 65 при 70% виході !!!).

Чи хтось з вас готовий робити те ж саме на своєму деревному котлі (або, можливо, паливний бак із баком?)? Я хотів би отримати, наприклад, реальний ефективний вихід котла екофен. Для палива я можу зробити це сам, як тільки буде завершено ремонт нашої волі.

На моєму боці я б протестував, змінюючи параметри: автоматичний режим (з компаратором) для циркулятора та регулювання за допомогою клапана, вбудованого в котел. Я сподіваюсь, що зможу досягти ефективного повернення 50%. Крім того, я більше не вірю в це.

ps: тест проводився після того, як згадано тут https://www.econologie.com/forums/eviter-le- ... t6976.html
Останній відредагував Крістоф 21 / 11 / 11, 11: 08, редаговані 1 разів.
0 x
Ce forum Вам допомогли або порадили? Допоможи йому теж тому він може продовжувати це робити! Статті, аналізи та завантаження на редакційній частині сайту, опублікуйте вашу! Вилучіть (частину) ваші заощадження з банківської системи, купити крипто-валюти!

Аватар користувача
перекручення
Великий еконолог
Великий еконолог
Повідомлення: 816
напис: 03/10/07, 06:33
Розташування: Пікардія

Непрочитане повідомленняномінальний перекручення » 28/01/09, 12:38

Привіт Христоф

На сонячних установках деякі встановлюють систему вимірювання витрати і дві температурні зонди.
Потім регулювання розраховує підвищення температури між початком та поверненням панелей. Витратний пристрій надсилає інформацію про потоки, і грає для обчислення миттєвої потужності.
На мазутному котлі достатньо знати кількість палива, спаленого за одиницю часу (дані виробника?), І ми отримаємо теоретичну потужність, розсіюється при спалюванні.

A+
0 x
Аватар користувача
Did67
сповільнювач
сповільнювач
Повідомлення: 13563
напис: 20/01/08, 16:34
Розташування: Ельзас
х 4610

Re: Реальна і ефективна продуктивність вашого мазуту котла або б

Непрочитане повідомленняномінальний Did67 » 28/01/09, 12:45

Крістоф писав:
Чи хтось з вас готовий робити те ж саме на своєму деревному котлі (або, можливо, паливний бак із баком?)? Я хотів би отримати, наприклад, реальний ефективний вихід котла екофен. Для палива я можу зробити це сам, як тільки буде завершено ремонт нашої волі.


На я не знаю, яку нитку я захищав від ідеї, що потрібно було з'єднати гранульований котел з CESI, щоб використовувати його якомога менше, щоб нагріти ECS.

Це катастрофа з точки зору ефективності, а також конденсації та зносу (відключення з охолодженням!). PS: проблема однакова для палива!

У моєму випадку, за умови, що продуктивність «з» котла 100%, я нагрітися 110 (я думаю) води в котлі над усім, що міститься в трубах, щоб нагріти тільки «високий» мого змішаного заготовок (це 300 l, але верхня частина лише приблизно 150 л).

Тому, коли я réchauffue 150 гарячої води «корисно», я насправді нагрівав 260 (в тому числі 110 буде охолоджуватися до «нічого» влітку, взимку, бойлер + система вже гарячий а потім використовується для нагріву, тому проблем немає).

Так:

1) Досвід має багато невизначеностей (точні обсяги, які беруть участь в chauidère + ланцюга і укладачів: Я ігноруванні їх; гомогенності tempérarure в котлі і укладачів ???). І ми все ще маємо невирішену проблему вимірювання кількості пелет, "проковтнутих" котлом, які ми не знаємо виміряними.

2) Результат буде не більше 58% (якщо моя котла 100%!).
0 x
Аватар користувача
Крістоф
сповільнювач
сповільнювач
Повідомлення: 48304
напис: 10/02/03, 14:06
Розташування: Планета Парник
х 595
Контакти:

Непрочитане повідомленняномінальний Крістоф » 28/01/09, 12:52

Так, я бачив ці калориметри (я шукав нашу Сонячну систему, але вона вчепилася НЕ вони не люблять великий потік 4m3 / ч ... мабуть) дуже цікаво, але трохи дорожче (€ 400 500 в г "після того, як я бачив), щоб оцінити ефективність.

Для масляного котла так, це правда, що при струмі ми маємо кількість за годину проти

а) Чи забезпечує цей теоретичний потік на практиці (забруднення, втомлений насос?)

б) необхідно, щоб котёл безперервно перетворився досить довго, щоб мати змогу зробити досить точне вимірювання: на 5 або 10 хвилин це не варто мені подумати ...

Чи є у кімнаті будь-які кандидати, щоб спробувати? Капітан Малоче це не виглядає як ти? Було б непогано завершити ваше горіння синім полум'ям ні?
0 x
Ce forum Вам допомогли або порадили? Допоможи йому теж тому він може продовжувати це робити! Статті, аналізи та завантаження на редакційній частині сайту, опублікуйте вашу! Вилучіть (частину) ваші заощадження з банківської системи, купити крипто-валюти!
Аватар користувача
Крістоф
сповільнювач
сповільнювач
Повідомлення: 48304
напис: 10/02/03, 14:06
Розташування: Планета Парник
х 595
Контакти:

Re: Реальна і ефективна продуктивність вашого мазуту котла або б

Непрочитане повідомленняномінальний Крістоф » 28/01/09, 14:25

Did67 пише:Тому, коли я réchauffue 150 гарячої води «корисно», я насправді нагрівав 260 (в тому числі 110 буде охолоджуватися до «нічого» влітку, взимку, бойлер + система вже гарячий а потім використовується для нагріву, тому проблем немає).


Добре, я не врахував цей "обсяг" мертвим, але у моєму випадку:

а) Я підключив деом на нижній частині балона теплообмінника, тому я прогрівся "про" 300L

б) Об'єм "мертвих" обмежений: деомовий обмінник - "дроблена" мідна труба, обмотана навколо топки.

Я б обчислити, але потрібно мати великий максимум (Interchange DEOM в комплекті) шланг 40m з 1 / 2 тому не так багато рівня гучності. Рушійна 1 / 2 дюйм (внутрішній 14mm) містить 0,16 L / L м є 6.4 в моєму випадку, йти 10 великого L макс (у мене є якесь місце для 22 мм) +, давайте бути божевільним, 20L обсяг балонний обмінник 30L і, отже, 10% більше, ніж очікувалося!

Так: добре, я міг виправити мій 24% по 330 / 300 = 26,4% ... він все ще дуже посередній.

За мінусів у мене є неізольоване водіння, і я використовував PER для більшої частини мережі.

Did67 пише:1) Досвід має багато невизначеностей (точні обсяги, які беруть участь в chauidère + ланцюга і укладачів: Я ігноруванні їх; гомогенності tempérarure в котлі і укладачів ???). І ми все ще маємо невирішену проблему вимірювання кількості пелет, "проковтнутих" котлом, які ми не знаємо виміряними.


1) Точна, багато невизначеностей, але те, що насправді має значення в установці, - це енергія, що використовується, а не сама котла! Ні?

2) Для обсягів ми просто говорили про це.

3) Т ° кулі, як зазначено вище: середнє між високою і низькою ступеня (є є 1 / 3 про кінець). Низький вимір надходить безпосередньо над низьким теплообмінником.

Це гарна ставка, що насправді я нагрівався менше, ніж 300L, і тому продуктивність ще гірше!

4) Для кількості гранул, я думаю, ви хотіли б спробувати це? зображення

Якщо так, то чи не маєте ви зможете подавати нескінченний гвинт на менший об'єм, ніж у вашої силоту? Словом, шунт силоту?

Did67 пише:2) Результат буде не більше 58% (якщо моя котла 100%!).


Відмінне зауваження, але (на жаль) у моєму випадку це насправді не застосовується ...

За мінусами: тепер, як я вже сказав, я мав постійно малювати 100%, так само як і для циркулятора. Ці аспекти 2 можуть, я думаю, підвищити продуктивність ... наступний запланований тест!
0 x
Ce forum Вам допомогли або порадили? Допоможи йому теж тому він може продовжувати це робити! Статті, аналізи та завантаження на редакційній частині сайту, опублікуйте вашу! Вилучіть (частину) ваші заощадження з банківської системи, купити крипто-валюти!

Аватар користувача
Did67
сповільнювач
сповільнювач
Повідомлення: 13563
напис: 20/01/08, 16:34
Розташування: Ельзас
х 4610

Re: Реальна і ефективна продуктивність вашого мазуту котла або б

Непрочитане повідомленняномінальний Did67 » 28/01/09, 19:55

Крістоф писав:
Відмінне зауваження, але (на жаль) у моєму випадку це насправді не застосовується ...



Мені важко виміряти щось у моєму випадку. У мене тільки зонд "середній" на підготовлювач ....

І тоді не на ÖkoFEN з проміжним баком, неможливо зламати, як ви думаєте, без цього або автоматично нічого. Контроль згоряння проходить другий по десятий удар по гвинтової подачі гранул і vriations контрольованої вентиляції (повітря і приніс extrcation з fummées) знаходяться в процентах ... Так що якщо я поклав гранули pif, системи управління зупинять це!
0 x
Аватар користувача
Крістоф
сповільнювач
сповільнювач
Повідомлення: 48304
напис: 10/02/03, 14:06
Розташування: Планета Парник
х 595
Контакти:

Непрочитане повідомленняномінальний Крістоф » 28/01/09, 22:51

Так, я бачу ... гра не варто свічки так!

З іншого боку, якщо є й інші власники екофену (або іншого автоматичного пелетного котла?), Мотивований?

Зі свого боку я якнайшвидше проведу тест на нашому котлі + паливний бак ECS ... якщо хтось зробив раніше?
0 x
Ce forum Вам допомогли або порадили? Допоможи йому теж тому він може продовжувати це робити! Статті, аналізи та завантаження на редакційній частині сайту, опублікуйте вашу! Вилучіть (частину) ваші заощадження з банківської системи, купити крипто-валюти!
Аватар користувача
Did67
сповільнювач
сповільнювач
Повідомлення: 13563
напис: 20/01/08, 16:34
Розташування: Ельзас
х 4610

Непрочитане повідомленняномінальний Did67 » 29/01/09, 14:40

Крістоф писав:Так, я бачу ... гра не варто свічки так!



Я забув сказати це, я думаю: мій Окофен конденсований, він містить майже вдвічі більше води, на обмінниках + конденсатор!

І дійсно, я не дуже мотивований, тому що це вкрай маргінальний у моєму використанні. Це "усунення несправностей під дощовою погодою влітку". Кілька десятків кг гранул на мій 8 тонн. Незначний. Навіть якщо це катастрофічний з точки зору врожаю, оскільки теоретичний максимум становить 58%! Це виграш, фактично знайдений у чат, які мене цікавлять! Але не маючи лічильників витрат у моїй схемі, ні вимірювання температури зворотного зв'язку, ні програмного забезпечення, яке могло "інтегрувати" все це ...

І я не бачу, як мене розбирають (пам'ятайте фотографії!) Щоб зважити гранули вона ластів!
0 x
Аватар користувача
Крістоф
сповільнювач
сповільнювач
Повідомлення: 48304
напис: 10/02/03, 14:06
Розташування: Планета Парник
х 595
Контакти:

Непрочитане повідомленняномінальний Крістоф » 29/01/09, 14:42

Я повністю згоден!
0 x
Ce forum Вам допомогли або порадили? Допоможи йому теж тому він може продовжувати це робити! Статті, аналізи та завантаження на редакційній частині сайту, опублікуйте вашу! Вилучіть (частину) ваші заощадження з банківської системи, купити крипто-валюти!
Давид адв
Я вивчаю економію
Я вивчаю економію
Повідомлення: 18
напис: 12/11/07, 22:36

Непрочитане повідомленняномінальний Давид адв » 02/03/09, 10:36

Насправді, точною темою є "випуск котла влітку на ЕКС", ні?

тому що взимку проблема відрізняється.

Крім того, де відбуваються калорії?
- у газі: це дійсно втрачено
в повітрі: це не втрачається, якщо котел і труби знаходяться в обігрітому об'ємі

Так насправді, 5m² панелі сонячних батарей вирішити проблему шляхом нагрівання гарячої води від котла непотрібними 6 або 7 місяців, коли опалення відключено.
0 x
Девід
щоб більше не рухатися окремо з 1 тоннами сталі!




  • Схожі теми
    Відповідей
    Переглядів
    Останнє повідомлення

Повернутися до "Опалення, ізоляція, вентиляція, VMC, охолодження ..."

Хто онлайн?

Користувачі, які переглядають це forum : Exabot [Bot] і гості 6