Силвін Давид: Які джерела енергії звідси до 2050?


Поділіться цією статтею з друзями:

В усьому світі виробництво енергії досягає 10 мільярдів тонн нафтового еквіваленту (в ногу) кожного року. Це забезпечується головним чином нафтою, газом та вугіллям, дуже нерівномірно на рівні планети. Якщо багаті країни руйнують, багато розвинених і густонаселених країн мають законний інтерес до масового збільшення їх споживання в наступні десятиліття. Енергетичні сценарії передбачають збільшення від 50 до 300% від світової енергії виробництва за 2050. Очевидно, що таке збільшення не може бути зроблено на нинішній моделі, заснованої на викопному паливі, резерви якої обмежені, і використання яких веде до масових викидів CO2, відповідальних за великомасштабні зміни клімату.

Розвиток нових джерел енергії сьогодні неминуче, незалежно від того, які зусилля ми зможемо зробити, щоб контролювати попит. Ці альтернативні джерела добре відомі та відносно добре визначені. Ядерна енергія, здається, є єдиним легко доступним великомасштабним джерелом, але вимагає значної мобілізації капіталу та прийняття громадськості. Сонячна енергія є важливим джерелом, але його впровадження залишається надзвичайно дорогим та складним. Проте вона вже конкурентоспроможна в районах без електромереж. Енергія вітру являє собою обмежений депозит і, ймовірно, не перевищить 10% виробленої електроенергії, а також періодично і випадково. Біомаса - це цікавий маршрут, але складно розвинутись у великих масштабах. Інші джерела (геотермальні, хвилі, припливи, ...), здається, не можуть задовольнити сильний попит. Зберігання енергії (особливо водню) далеке від освоєння. Це являє собою значний технологічний виклик, і в майбутньому він може зробити перехідні енергії більш цікавими. Нарешті, термоядерний синтез являє собою масове джерело, але може бути недоступним до кінця століття.

Якщо розвиток електро-ядерного на світовому рівні, без сумніву, є найшвидшим способом боротьби з парниковим ефектом, це ні в якому разі не буде достатнім. Виклик енергії та клімату, з яким ми стикаємося, вимагає здійснення захоплення CO2, що виділяється на заводах, що працюють на викопному паливі, та сталого розвитку поновлюваних джерел енергії. Альтернативи викопному паливі мають власні недоліки, але незрозуміло, що у нас все ще є вибір "

Слухайте конференції



Сильвен Давид - дослідник CNRS з 1999 в Інституті ядерної фізики в Орсе


Зворотній зв'язок

Залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені *