Агрофото або біопаливо?


Поділіться цією статтею з друзями:

Агрофотопайлик або Біопаливо? Пропозиція відрізнити їх.

Econologie.com запропонував розташування в визначенні біопалива для того, щоб уникнути плутанини повідомлялося в засобах масової інформації між анти-éconologiques біопалива і біопалива 2ieme і 3ieme поколінь éconologiques їх ...

Агрофото, в даний час дуже модні в засобах масової інформації, але їх також широко критикують деякі екологи, які систематично засуджують.

Це засудження біопалива в цілому має особливо тому, що вплив, який вони чинять на цінах на зерно і, як наслідок, сільськогосподарська здатність живити чоловік, що, пам'ятаєте, що свою основну функцію. Щоб отримати додаткові відомості про це, прочитайте новий агрофіль, їсть чи водіння - це правильне питання?

Але занадто часто ці переконання (виправдані для деяких, але не в інших випадках) швидко поширюються на все біопаливо, щось важко прийняти, тому що в багатьох випадках це є оманливим, тобто на біопаливо виробництва 2ieme і 3ieme!



Тому ми хотіли б запропонувати визначення відмінності між поняттями агробізнесу та біопалива за критерієм, дуже простий, згідно з:

- Агрофільм: паливо зроблене з харчові та харчові рослини, Приклад: етанол, виготовлений з кукурудзи або пшениці.
- Біопаливо: паливо зроблене з непродовольчі біологічні ресурси (для чоловіка або наших ферм). Приклад: етанол, виготовлений з деревних відходів (деревини).

Таким чином, поняття сільського господарства для виробництва біопалива буде знайдено, і це зупинити буде amalgamme систематично засуджуючи все біопаливо, тому що 3 транснаціональних корпорації вирішили розвивати в даний час найгірших біопалив в загальному енергетичному балансі ...

Дійсно; кукурудзяний етанол, як видається, є як енергетичною, так і екологічною катастрофою (забруднення ґрунту, монокультура ...).

Нове дослідження енергетичного балансу буряк біоетанолу промисловості, кукурудзи і пшениці буде здійснюватися, як і ряд експертів ставлять під сумнів методи розрахунку Price Waterhouse Coopers дослідження ADEME-DIREM 2002, які ще послужила основою для створення ланцюгів постачання біоетанолу.

Енергетичні баланси біоетанолів, буряків, кукурудзи та пшеничного біопалива піддаються сумніву багатьом експертам. Вони піддали критиці дослідження PricewaterhouseCoopers Адем-DIREM 2002, яка послужила основою для розвитку біоетанолу сектора, що не беручи до уваги всі енергетичні витрати, що припадають на виробництво біопалива , Планується новий, більш суперечливий аналіз. Різні точки суперечки також стосуються оподаткування, а отже - витрат на державні фінанси та долю супутніх продуктів, переважно білків кормів для тварин.

Читати далі: Біопаливо, етанол, екологічний баланс, що ставить під сумнів дослідження Price Waterhouse Coopers.

Будь-яка реакція на цю пропозицію вітається: Агрофото або біопаливо? Ви повинні вибрати

Схожі теми:
- біопаливо другого покоління
- Біопаливо, завантаження


Зворотній зв'язок

Залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені *