Чисте небо: для кращого або для гіршого?


Поділіться цією статтею з друзями:

Чи є Bill Clear Skies, розглянутими в Конгресі США, кроком назад чи кроком вперед у боротьбі з забрудненням?

Публікація проміжного звіту Американської академії наук (НАС) про екологічні дослідження та токсикології (BEST), очевидно, відродила суперечку. Представлений в 2002 президентом Бушем, Чисте небо замінить чинне законодавство, спрямованих на зниження 70 2018% промисловими викидами трьох основних забруднюючих речовин (ртуті, оксидів азоту і діоксиду сірки) ,

Pour cela, il prévoit notamment d’instaurer un système de « droits à polluer » ; en pratique, une entreprise ayant fait mieux que le seuil de pollution autorisé reçoit des crédits qu’elle peut revendre à une autre compagnie en dépassement. Selon le travail des experts du BEST, il est « peu probable que Clear Skies aboutisse à des limitations des émissions de sources individuelles plus strictes que celles obtenues avec le programme New Source Review (NSR) » – un ensemble de règles qui obligent depuis 1977 les centrales électriques à adopter des dispositifs de réduction de polluants lors d’opérations de mise à jour de leurs installations (et non de maintenance, critère subjectif qui a donné lieu à des interprétations souples). La phrase a fait réagir les plus critiques vis-à-vis de la politique environnementale du gouvernement qui voient là le prélude à un affaiblissement des réglementations sur la qualité de l’air.

Агентство з охорони навколишнього середовища (EPA), зі свого боку, підтримує ідею у правильному напрямку.
Що стосується Координаційної Ради з Електричної Належністю, він зазначає, що, хоча чинні законодавчі акти можуть здатися суворішими, вони часто призводять до тривалих затримок.
судові битви; загалом, програма торгівлі кредитами повинна бути більш ефективною. Для порівняння аналогічний EPA кислотний дощ працював всього десять років тому, але зовсім недавно, програма Південної Каліфорнії смогу не працювала.

LAT 14 / 01 / 05 (Буш "Чисте небо" є кроком назад, повідомляє доповідь)


Зворотній зв'язок

Залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені *