Отримайте енергоефективне обладнання, щоб зменшити рахунки


Поділіться цією статтею з друзями:

Отримайте можливість зменшити свій рахунок на опалення опублікований в "Le Particulier" n ° 995, грудень 2005

Валері Валін-Стейн



Чому інвестувати в поновлювані джерела енергії або більш ефективні енергетичні процеси?

Оголошена нестача нафти та високих цін буде все більше вагатись на нашому бюджеті на опалення. Тому краще передбачити і інвестувати зараз в установку енергозберігаючого обладнання.

З 0,39 євро початок 2004, середня ціна на нафту пройшла 0,68 до кінця жовтня 2005 (остання статистика Міністерства промисловості), збільшивши 74%. Для пропанового газу еволюція становить близько 27% за той же період. Для природного газу вона буде перевищувати 30% із збільшенням, отриманим Газом де Франс. Це зростання цін не через тимчасових обмежень на виробництво, як це мало місце в 1973 потім en1980 але збільшується без стійкого сумніву, глобальне споживання нафти і газу (особливо в Китаї і в Індії).

Це означає, що ціни на ці енергії, як очікується, довго залишаться на високому рівні. Що ж стосується електроенергії, ціна якої нагадує інфляцію, вона залишається набагато дорожчою, ніж природний газ або мазут. І приватизація EDF, додана до вартості відновлення своїх атомних електростанцій, швидше за все, збільшить свої темпи. Проте ваш рахунок на опалення неминуче приречений на дотримання цих зростаючих кривих.

"Ми могли б сьогодні побудувати будівлі, які споживають щонайменше в чотири рази менше енергії", - каже Ален Борна рель, дизайнерського бюро з якості навколишнього середовища в будівлі Tribu. Хоча будинок відповідно до діючих стандартів споживає приблизно 80 кВтг / мкм / рік нагрівання, ми знаємо, як будувати будинки, які містять менше 2 кВт / год. Це для будинку 30 m120, що нагрівається з нафтою, різниця 2 євро на рік. Проте така продуктивність може бути досягнута тільки за допомогою матеріалів та обладнання, які є складними та складними для реалізації, а отже, більш дорогими.

Критерій амортизації.

Питання полягає в тому, і після того, як багато років, первісна додаткова вартість буде компенсована за рахунком економії енергії, викликаної, що є критерієм «часу повернення інвестицій» (додаткові витрати розділити на економіці річних). Те саме стосується існуючої будівлі, де можна покращити ізоляцію, або замінити старий опалювальний прилад іншим менш енергоємним. Погана річ хороша: чим дорожча енергія, тим більша можлива економія важлива, і тому цей час повернення короткий. Ми провели всі наші розрахунки, виходячи з прогнозованих показників 2006 та "найгіршого сценарію", враховуючи збільшення 50% за 2005. Крім того, вартість енергозберігаючого обладнання буде знижена на 2006 2005 порівняв зі збільшенням податкового кредиту, до якого вони мають право, коли вони встановлені в існуючому будинку.

Цей кредит буде дорівнювати 50% для обладнання, такого як тепловий насос і сонячний водонагрівач. Проте, тільки конкретну відповідь устаткування і матеріалів має характеристики право на податковий кредит і витрати включаються в межі 8000 євро для одного і 16000 євро для подружньої пари (більше 400 600 євро євро залежна дитина) У нових будинках, окремо або в сукупності, положення (далі «терморегуляції» RT або 2000) накладає загальну продуктивність з точки зору споживання енергії, а також дозволяє виробникові вибирати засоби для досягнення цієї мети: ізоляція укріплено використання сонячного тепла «пасивний» (наприклад, орієнтуючи житлові приміщення на захід і на південь, і, надаючи їм з вікнами) або використовувати режим нагріву має низьке енергоспоживання. Ця робота виражається як відношення між споживанням і корпусу, що опорного сидіння (звідси термін «еталонного коефіцієнта» або Cref).

З 1 вересня 2006, нове правило, яке називається RT2005, накладе нові будинки на Cref 15% нижче, ніж той, який зараз вимагається.

Премія центрального опалення.

Опція вимагає, перш за все, тим менше інвестицій для опалення нового будинку всіх електричні, з випромінюючої панеллю (близько 150 євро кожного) або підігрів підлоги (в 30 35 євро має / m2, а також підлога). В цілому, між 3 000 і 4500 євро за будинок 120m2. У процесі використання електроенергія є найдорожчою енергією, але це займає кілька років, перш ніж він компенсує різницю в початкових інвестиціях з іншими режимами опалення. До того ж, змінити це дуже дорого. "Ми не знаємо еволюції вартості різних енергій. Так бути гнучким, і для того, щоб встановити центральне опалення «, кажуть Жан-Марі Картонна коробка, Конфедерації ремесел і малі будівельні компанії (Capeb). Граф 300 євро кожна за якістю радіаторів і близько 65 євро / m2 (за винятком покриття) для гідравлічного підігріву підлоги або 7800 євро за будинок 120 m2. Для живлення цієї установки електричний котел коштує приблизно 1500 євро; газовий котел, 2700 євро; і мазут, 3000 євро за модель газу або масла вказали низьку температуру. Ще Cherres (з 4 000 євро [газу] має 5000 євро [масло]), котли «Конденсат», однак, як правило, щоб виграти: їх продуктивність вище (103 107% до% проти 95 100% до% протягом низька температура), тому що вони відновлюють тепло від вихлопних газів; і вони виграють від 2006, 40% податкового кредиту (за зразком з операторами «типу EC»). Це поставить свою чисту ціну на рівень низьких температур, для якого кредит становить лише 15%.

Крім того, природний газовий котел стає більш вигідним, ніж електричний котел після 2 3 років, на цей раз близько 10 років з мазутом. В існуючому житлі заміна традиційної моделі, яка має кілька років, з вихідним коефіцієнтом 60% до 80% за останнім часом, може бути вигідною в 3 6 років. Однак опалювальна вода, вироблена конденсаційним котлом або при низькій температурі, яка перебуває на більш низькій температурі, ніж у звичайного котла, оригінальні радіатори можуть бути нижчими. Зміна котла не є вигідною.


Прочитайте частину 2: інвестування, щоб скоротити рахунки

З цієї ж теми: поради щодо зменшення витрат на електроенергію та опалення

Зворотній зв'язок

Залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені *