Як працює інфляція 2


Поділіться цією статтею з друзями:

Деякі поняття про інфляцію, валюту та фінанси ... (2 / 3)

Прочитайте частину 1

Ключові слова: гроші, вартість, Фрідман, Кейнс, хлопчики чикаго, грошовий порядок, центральний банк, ЄЦБ, курс гривні

Точка 1е: боротьба з інфляцією? Так, але який?

Ви коли-небудь були зацікавлені в тому, щоб дізнатись, як Центральний банк або наші уряди тлумачили "інфляцію" та вимірювали це?

Якщо інфляція, як правило, визначається як стійке зростання загального рівня цін (тобто ціна всього і vend- -s'achète обміну в економіці), в Фактично, показники інфляції, передані в циклі в засобах масової інформації, фактично відповідають "підвищенню споживчих цін". Таким чином, всі ціни на всі товари, що обмінюються, не враховуються. Ціни на те, що достовірно називають "інвестиціями", тим самим ретельно виключаються з розрахунків.

Подумайте про це: споживчий товар, за визначенням, втрачає цінність у часі (ви, ймовірно, отримаєте його дешевше протягом року, ніж тоді, коли ви його купили), тоді як інвестиції за визначенням (або конвенція?) повинна відповідати протилежному. Але чому? Я відповім з жартом: бо хтось може бути багатим, дуже важливо, щоб інші були менш багатими або навіть біднішими (пам'ятайте: за визначенням багатство є відносним).

Ті, хто буде інвестувати, будуть (у системі, яка не згоріла рантьєрів) багатшими, ніж ті, хто тільки споживає! Що потрібно було продемонструвати.

Ви не розумієте, чому ціни на нерухомість падають, а офіційна інфляція не перевищує знаменитого 2%? Не дивіться далі: купівельна ціна житла (нового або старого) не враховується при інфляції! Нормальний, відповісти економістам, ми вважаємо, що це інвестиції! Але 55% французів є "власниками" свого будинку (насправді, найчастіше орендарів їх банкірів, які позичили їм гроші!). Раптово і тихо, частка "Житло, вода, газ, електрика" зменшується до правильної частини при розрахунку цієї псевдоіндустрії.

Ви хочете знати, наскільки високо це враховується? Відповідь на веб-сайті INSEE натисніть тут

О, так, якщо ви витратили своє житло, вашу воду, свій газ і свою електрику, все це поєднало більше, ніж 13,4% від ваших загальних витрат, тому ... ви повинні почати слухати номери інфляція дана в години 20. І особливо не роблячи занадто чітких висновків щодо ступеня вашого останнього збільшення!

У числі 2879 2005 липня в дуже серйозному журналі економічних проблем, стаття вперше опублікована в The Economist була названий просто «Міра інфляції залишається спірною.» Суперечливий - це слабке слово! Ми дізналися, що дослідження було проведено в Сполучених Штатах економістом HSBC Bank, присвоюючи нерухомість коефіцієнт вагового коефіцієнта 30% загального індексу споживчих цін (порівняйте з нашим незначним 13,4 %). В результаті інфляція підскочила до більш ніж 5,5% на рік, більш ніж у два рази більше офіційного рівня інфляції для натовпу. Дуже незначна різниця! Звичайно, я можу уявити, якою буде інфляція, якщо б ми включили в неї ціну всіх фінансових активів, зокрема акцій та продуктів фінансової сфери ...

Тому що ця обмежена інтерпретація інфляції (з великою I), яка виключає все, що є (або повинно бути) інвестицією, не має без наслідків. За винятком цін на нерухомість, а також всі ціни на фінансові активи (акції, різні інвестиції, фінансові продукти та ін) у період, коли фінансова сфера стала домінуючою, це не солома: це балка ! І, очевидно, промінь носія поточного фінансового капіталізму ... Іншими словами: це (майже) що завгодно!

Що нагадує, окрім статті цитованих вище економічних проблем:

"Ідея, що центральні банки повинні слідувати еволюції цін на активи, не нова. У книзі під назвою «Купівельна спроможність грошей,» американський економіст Ірвінг Фішер стверджував в 1911 ... що відповідальний за грошово-кредитну політику повинні зупинити індекс цін на основі широкого кошика товарів і послуг, які включають в себе також фінансові та нерухомість ".

Таким чином, через 95 років після 1911, ми боязко висуваємо питання не особливо, особливо не на це, тому що через таке припущення сучасний капіталізм все ще не існує, не більше, ніж майже одна століття. Так звана боротьба з інфляцією, обумовлена ​​поточною (навмисною) мірою, є справжнім шахрайством, яке не сміє сказати своє ім'я.

З тих пір визначає статтю, ідею створення такого індексу цін неявно передбачає від центрального банку (по-справжньому незалежного, в тому числі фінансових ринків і умов «інвестори»), що підвищення цін з цих активів шляхом створення інфляції може бути "шкідливим". Але ця інфляція, здається, не заважає деяким, навіть тим, хто самовизначає себе незалежно від фінансових ринків. Але чи дійсно вони, культурно та особисто? Передбачувана незалежність фірм фінансового аудиту, так як Артур Андерсен, не довго опирався кумівство і співпадаючих інтересів, в тому числі в справі Enron ...

Так, але ні ... Тому що є інфляція та інфляція, мій дорогий сер. Що нерухомість піднімається на небо або Жан-П'єр Гейард задихається від радості, тому що CAC 40 піднявся на 25% у 2005, це не інфляція! Ну, не погано, ні, це добре, мій добрий сер. Те, що не призводить до еванайзерів ануїтетів, чому і з вагомих причин: це створює орендну плату!



Погано - це той, який бачать низькі люди, які змушують його стогнати і вимагають підвищення зарплат, щоб зберегти свою купівельну спроможність. Це погано, ми вам кажемо. Не наполягайте, це так, як це, і це має сенс ...

2ieme пункт контролю грошової пропозиції: Чи не кладіть занадто багато грошей в економіку, як і в усі часи і в усіх місцях, інфляція є грошовим походження.

Це, безумовно, дивні речі у сферах, які є строгими і нібито науковими, як економічна та монетарна політика. Візьмемо приклад ЄЦБ. Запущений офіційно в 1998, він поставив собі за мету (окрім контролю інфляції за 2%, за умов вимірювань, які ми знаємо), запрограмована і фіксована еволюція грошової маси, тобто сума грошей, що поширюється в зоні євро, відповідно до положень Мілтона Фрідмана: збільшити грошову масу за постійною та передбачуваною цінністю, рівною цільовій інфляції та цільовому зростанню. Таким чином, була визначена мета збільшення цієї грошової маси (M3) приблизно на 4,5% на рік (індекс 2% + 2% ріст + корективний термін 0,5%).

У 2005 він взяв мене, щоб подивитися (звичайно, ми повинні цього бажати, тому що все це не дуже широко оприлюднено або спочатку зрозуміло, це правда) на даних у цій галузі. І здогадайтеся, що ми відкриваємо: у 2005 грошова маса в Європі зросла майже на 8%.

Ви скажете мені ізольований випадок? Що ні. Тому що з моменту його запуску, ніколи року, я ніколи не говорю рік, ЄЦБ не досяг свого цільового 4,5%! Завжди зверху, не просто трохи.

В результаті в порівнянні з теоретичним збільшенням згаданого в 1998, приблизно 20 євро% «екстра», які були створені і введені в обіг, майже 1000 млрд на загальної грошової маси близько 6000 млрд.

Прочитайте частину 3

докладніше

- Сайт автора
- Що таке індекс споживчих цін?
- Веб-сайт Європейського центрального банку


Зворотній зв'язок

Залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені *