Retour Прокрутіть вниз Стоп Автоматичний режим

Сільське господарство: проблеми та забруднення, нові методи та рішенняІ якщо БІО був ЛЮТЕЙ ..... еуууух!

Сільське господарство та ґрунти. Забруднення, управління, рекультивація грунту, гумус та нові методи господарства.
Janic
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 6097
напис: 29/10/10, 13:27
Розташування: Бургундія
х 73

Re: І якщо БІО було LURE ..... еууууу!

Непрочитане повідомленняномінальний Janic » 02/09/18, 18:40

з вашими біологічними процедурами чи ні, ви припускаєте, що ворог мого ворога є моїм другом
Не ворог мого ворога також може бути моїм ворогом, бачити історію народів.
Крім того, у мене немає ворогів, але суперечників, які далеко не однакові.
і що ви для лікування, вражає мене
Я написав навпаки, я ніколи не поводився з моїми культурами ... поки що!
відсутність лікування в деяких випадках не буде кращим рішенням?
Існує різниця між професійним фермером, чий урожай забезпечить його життєдіяльність, а садівник не занепокоєний цією необхідністю. Тому професійно судити на совісті, що він повинен робити.
немає ніякого питання про те, щоб заперечувати існування цвілі, навпаки, реальне знання про цукрову муху дозволяє без лікування запобігти його розвитку, хвороба все ще існує, це просто не дає йому можливості висловити себе
це пастерійські міркування. поганий мікроб. Коли хвороба не може виразити пам'ять про живе (я знаю, що деякі люди не вірять в це, та тим не менше!) Стане частиною іншої форми, має більш серйозне або проблемне вираження. Препарати, вакцини запобігають такому екстерналізму, який перетворюється на набагато більш серйозне захворювання, і все більше і більше аутоімунних (цифри говорять самі за себе) замінює сліпому сліпою людину.
так що ви вважаєте за краще вбивцю з органічних бур'янів до мульчі? коли трава невелика ...
Ні, я повторюю себе для садівника, Читайте те, що я написав у моїх анекдотах. Мульчування - це одна з найкращих рішень для наземних покриттів з власними недоліками, які я не знала добре, це просто товста мульчування або мульча
і зупинись з вашими релігійними посланнями, рай існує лише для віруючих
Рай є символічною фігурою ідеалу життя, без смерті, без насильства, без ревнощів, без ... і т. Д. ... Таким ідеалістичним баченням, яке не має нічого релігійного та широко використовується поза межами цієї області.
https://fr.wiktionary.org/wiki/paradis
0 x
"Ми робимо науку фактами, як роблять будинок камінням, але накопичення фактів - це вже не наука, а купа каменів - це будинок" Анрі Пуанкаре
"Відсутність доказів не є доказом відсутності" Exnihiloest

Moindreffor
Великий еконолог
Великий еконолог
Повідомлення: 1108
напис: 27/05/17, 22:20
Розташування: кордон між Північчю та Айснею
х 246

Re: І якщо БІО було LURE ..... еууууу!

Непрочитане повідомленняномінальний Moindreffor » 02/09/18, 19:02

Джаніч писав:
немає ніякого питання про те, щоб заперечувати існування цвілі, навпаки, реальне знання про цукрову муху дозволяє без лікування запобігти його розвитку, хвороба все ще існує, це просто не дає йому можливості висловити себе
це пастерійські міркування. поганий мікроб. Коли хвороба не може виразити пам'ять про живе (я знаю, що деякі люди не вірять в це, та тим не менше!) Стане частиною іншої форми, має більш серйозне або проблемне вираження. Препарати, вакцини запобігають такому екстерналізму, який перетворюється на набагато більш серйозне захворювання, і все більше і більше аутоімунних (цифри говорять самі за себе) замінює сліпому сліпою людину.

коли я говорю про пізній бруд, якщо ви не даєте їй умови для росту гриба, хвороба (плеснево) не може розвинутися на ваших помідорах, нерослий гриб не може нічого інтегрувати

для трансмутації це природний процес, навіть коли у вас були діти, які брали участь у цій трансмутації, ви поділили 50% вашої ДНК з 50% від вашої дружини, щоб сформувати нове істота, що є ні ти, ні твоя дружина

Отже, трансмутація стосується хвороб, а також живих істот, тому тільки зберегти випадок захворювань
0 x
"Ті, хто має найбільші вуха, не ті, хто чує найкраще"
(від мене)
Janic
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 6097
напис: 29/10/10, 13:27
Розташування: Бургундія
х 73

Re: І якщо БІО було LURE ..... еууууу!

Непрочитане повідомленняномінальний Janic » 02/09/18, 19:43

коли я говорю про пізній бруд, якщо ви не даєте їй умови для росту гриба, хвороба (плеснево) не може розвинутися на ваших помідорах, нерослий гриб не може нічого інтегрувати
це ясніше! Коли люди говорять про лікування, мова йде про лікування грибів, які вже заразили рослини. Так, так, якщо ми не даємо умови розвитку, це може працювати, але я бояться звичайних неоднозначних виступів. тому що з точки зору захворювання у тварин, тому ми йдемо до наших офіційних концепцій помилково попереджувальні методи, такі як вакцини, а це загальна гігієна, зовнішні умови, які є найбільш важливими і в цілому досить.
для трансмутації це природний процес, навіть коли у вас були діти, які брали участь у цій трансмутації, ви поділили 50% вашої ДНК з 50% від вашої дружини, щоб сформувати нове істота, що є ні ти, ні твоя дружина
[*] це не зовсім трансмутація, це перехід від однієї держави до іншої на людину, самого себе. Наприклад, перетворення на перевертня (це лише легенда, але це є прикладом цієї фантазії, яка просто змушує фантазію), або ніякого перевертня ніколи не бачили і не сприймали як доказ трансмутації. Людина не є трансмутацією мавпи, ані її зворотною.
Отже, трансмутація стосується хвороб, а також живих істот, тому тільки зберегти випадок захворювань
тому що тільки в біології цей термін використовується, і тому насправді стосується хвороб, які є видимими проявами, і що ТЕХНІЧНИМИ людьми, набагато більше, ніж знаючи, як чи чому поділять клітини, наприклад, що нікому не турбує.

[*] трансплантат є процесом помилкової трансмутації. отриманий фрукт повернеться, за його насінням, до вихідного дикого стану без нового пересадки. отже, неправильне тлумачення творів Дарвіна, яке приймає такі втручання як природні правила.
0 x
"Ми робимо науку фактами, як роблять будинок камінням, але накопичення фактів - це вже не наука, а купа каменів - це будинок" Анрі Пуанкаре
"Відсутність доказів не є доказом відсутності" Exnihiloest
Moindreffor
Великий еконолог
Великий еконолог
Повідомлення: 1108
напис: 27/05/17, 22:20
Розташування: кордон між Північчю та Айснею
х 246

Re: І якщо БІО було LURE ..... еууууу!

Непрочитане повідомленняномінальний Moindreffor » 02/09/18, 19:58

Джаніч писав:[*] трансплантат є процесом помилкової трансмутації. отриманий фрукт повернеться, за його насінням, до вихідного дикого стану без нового пересадки. отже, неправильне тлумачення творів Дарвіна, яке приймає такі втручання як природні правила.

Ви бачите, що це зрозуміло, як вугільна вода, вибачте
0 x
"Ті, хто має найбільші вуха, не ті, хто чує найкраще"
(від мене)
Janic
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 6097
напис: 29/10/10, 13:27
Розташування: Бургундія
х 73

Re: І якщо БІО було LURE ..... еууууу!

Непрочитане повідомленняномінальний Janic » 02/09/18, 20:42

Джаніч писав:
[*] трансплантат є процесом помилкової трансмутації. отриманий фрукт повернеться, за його насінням, до вихідного дикого стану без нового пересадки. отже, неправильне тлумачення творів Дарвіна, яке приймає такі втручання як природні правила.

Ви бачите, що це зрозуміло, як вугільна вода, вибачте
Тим не менш, зрозуміло, коли читаєш книгу Дарвіна про "походження виду", починається його робота, енциклопедія, селекція, трансплантати та його вибір, тощо ...
Сьогодні він додав, генетичні маніпуляції, які є лише додатковим кроком, потім ГМО, збільшеною людиною, трансгуманізмом, квазі-безсмертям тощо.
0 x
"Ми робимо науку фактами, як роблять будинок камінням, але накопичення фактів - це вже не наука, а купа каменів - це будинок" Анрі Пуанкаре
"Відсутність доказів не є доказом відсутності" Exnihiloest

Аватар користувача
izentrop
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 3219
напис: 17/03/14, 23:42
Розташування: Пікардії
х 184
Контакти:

Re: І якщо БІО було LURE ..... еууууу!

Непрочитане повідомленняномінальний izentrop » 09/09/18, 01:52

Для того, щоб бути фінансово і mediatically, компанія, як майбутніх поколінь, включені в якості асоціації закону 1901 повинні регулярно публікувати «звіт», що підтверджує її бізнесу: страх. Страх пестицидів в цьому випадку, ймовірно, щоб осушити іпохондрик маси і присосками до «партнерам» BioBusiness - Bioccop, Bjorg і Боннетер, Леа Природа - який, в свою чергу, фонд GF. Красива екосистема, де переваги є взаємними.

Щодня ми стикаємося з ендокринними порушниками. Провідний спеціаліст у галузі токсикології, Брюс Еймс, професор біохімії і молекулярної біології в Університеті Каліфорнії, Берклі, заявив в 1990 років 99,99% пестицидів, які ми їмо природні .... Ймовірно, це також стосується ендокринних порушників (ми можемо обговорити точне число).
Деякі з цих природних речовин мають страшні ефекти, доведені та спостерігаються.

Але не турбуйтеся: в «розслідуванні» майбутніх поколінь, немає ніяких сумнівів в природних ендокринні руйнівники.

Не фітоестрогени присутні, наприклад, у соєвих продуктах у таких кількостях, що, якщо їх застосовуватимуть правила, що регулюють пестициди, ці продукти будуть заборонені для продажу; не ефірна олія лаванди, яка викликає порушення ендопротезування грудей (гінекомастія) у молодих хлопчиків через неправильне використання. Ніяка олія не наносять на антицеві шампуні "на-ту-рельс", потім на голови нашого дорогого маленького ...

Ендокринні руйнівники: останній жучок журавлів Futures http://seppi.over-blog.com/2018/09/pert ... tures.html
0 x
Cum hoc ergo propter hoc ... Іншими словами: кореляція - це не причинність.
Аватар користувача
izentrop
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 3219
напис: 17/03/14, 23:42
Розташування: Пікардії
х 184
Контакти:

Re: І якщо БІО було LURE ..... еууууу!

Непрочитане повідомленняномінальний izentrop » 24/09/18, 00:19

Останній дзвінок органічного лобі.
У принципі: "ні до пестицидів, крім тих, що використовуються в органічних".
http://ravijen.fr/?p=372
Інша стаття: http://projetutopia.info/gentils-coquel ... lobby-bio/
0 x
Cum hoc ergo propter hoc ... Іншими словами: кореляція - це не причинність.
Аватар користувача
nico239
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 1812
напис: 31/05/17, 15:43
Розташування: 04
х 182

Re: І якщо БІО було LURE ..... еууууу!

Непрочитане повідомленняномінальний nico239 » 24/09/18, 00:49

Про біо ~ d я не знаю, що відбувається, але я, побачивши сюжет сьогодні на новинах, які наводять на думку, що органічне Агріс не зачепить субсидії ...

Яка мета?
Вбити біо
Імпортувати фальшиві біо від закордону?
Передати органічний на великий агріс потужний?
0 x
"Інструмент, який не споживає енергію і поважає грунт, що це таке? Бен - це інструмент, який нічого не робить "(цитати конференції Франсуа Муле)
Аватар користувача
izentrop
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 3219
напис: 17/03/14, 23:42
Розташування: Пікардії
х 184
Контакти:

Re: І якщо БІО було LURE ..... еууууу!

Непрочитане повідомленняномінальний izentrop » 24/09/18, 07:50

Я не знаю, але, як щодо гомеопатії, субсидування на ненауковій основі не має сенсу. На цьому важливому етапі глобального потепління краще зосередити увагу на ефективних рішеннях.

В іншому значенні, він ризикує позбавити Кенійських фермерів ресурсів 6000, хоча вони зможуть краще виробляти продовольчі культури для Африки. https://www.nation.co.ke/business/seeds ... index.html
0 x
Cum hoc ergo propter hoc ... Іншими словами: кореляція - це не причинність.
Персей
Я розумію еконологію
Я розумію еконологію
Повідомлення: 104
напис: 06/12/16, 11:11
х 22

Re: І якщо БІО було LURE ..... еууууу!

Непрочитане повідомленняномінальний Персей » 24/09/18, 11:41

Привіт,

nico239 пише:Про біо ~ d я не знаю, що відбувається, але я, побачивши сюжет сьогодні на новинах, які наводять на думку, що органічне Агріс не зачепить субсидії ...


Мені здається, що це вже з минулого року.
З того, що я зрозумів, мова йшла про придушення / зменшення допомоги в органічному господарстві. Конверсійні засоби не були заклопотані.

Яка мета?
Вбити біо


В принципі, можна сказати, що якщо агро біо не виробляє достатньо, щоб жити своїм виробникам, питання про правильність моделі і / або зрілості галузі та споживача виникає серйозно.

Імпортувати фальшиві біо від закордону?


Етикетка "Bio" визнана на європейському рівні, поза межами цього регіону, пильність потрібна. Незважаючи на те, що в інших країнах можуть бути і власні етикетки, які також є більш вимогливими.
Особисто з того моменту, коли ми розглядаємо, чи є етикетка органічною, ми повинні подивитися на джерело.

Передати органічний на великий агріс потужний?


На цьому рівні, вибачте, але цього досить ... розчарування, щоб побачити ці зауваження: -p
Органічна етикетка доступна всім, хто дотримується технічних умов, незалежно від того, чи це великий чи малий, і не є новим.
Протягом деякого часу, органічний сектор цей показник хотів би переглянути контури етикетки сказати на додаток до «органічної також обов'язково місцевих ремісників і дрібних виробників.» Відомо, маленький красивий. : Сирний:

До речі, підвищення стандартів, правил і інших елементів управління на благо споживача (часто затребуване споживачем або навіть дрібних виробників), часто виграють «великі», які набагато більш здатні впоратися з цим завданням на надприбутки, наповнювачів і адміністративні процедури, які призводять.
1 x




  • Схожі теми
    Відповідей
    Переглядів
    Останнє повідомлення

Повернутися до розділу "Сільське господарство: проблеми та забруднення, нові методи та рішення"

Хто онлайн?

Користувачі, які переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1