Retour Прокрутіть вниз Стоп Автоматичний режим

Сільське господарство: проблеми та забруднення, нові методи та рішенняІ якщо БІО був ЛЮТЕЙ ..... еуууух!

Сільське господарство та ґрунти. Забруднення, управління, рекультивація грунту, гумус та нові методи господарства.
Ahmed
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 6748
напис: 25/02/08, 18:54
Розташування: Бургундія
х 454

Re: І якщо БІО було LURE ..... еууууу!

Непрочитане повідомленняномінальний Ahmed » 15/08/18, 10:07

Звичайно! Але що шокує - це прикинутися, щоб еманфікувати (трохи) від цієї нафти, частково замінивши сільськогосподарські продукти, які є енергетично вираженими лише похідними від нафти. Це нагадує про видалення гілок у лісі для виготовлення палива, яке компенсується вкладами хімічних добрив, які самі походять з нафтопродуктів ... : Рулон:
1 x
"Не вірте, що я вам кажу".

Аватар користувача
Крістоф
сповільнювач
сповільнювач
Повідомлення: 47154
напис: 10/02/03, 14:06
Розташування: Планета Парник
х 436
Контакти:

Re: І якщо БІО було LURE ..... еууууу!

Непрочитане повідомленняномінальний Крістоф » 22/08/18, 14:10

Я кажу, що я нічого не говорю ...

Сільське господарство: біологічно ефективні як пестициди проти шкідників

HELENE GULLY 21 / 08 в 19: 59Update 22 / 08 в 11: 15

Згідно з дослідженням INRA, культивування органічних органічних речовин, як мінімум, настільки ж ефективно, як і його звичайна альтернатива проти "шкідників".


https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... 199159.php
0 x
Чи був цей форум корисним чи доцільним? Допоможи йому теж тому він може продовжувати це робити! Статті, аналізи та завантаження на редакційній частині сайту, опублікуйте вашу! Вилучіть (частину) ваші заощадження з банківської системи, купити крипто-валюти!
Janic
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 6051
напис: 29/10/10, 13:27
Розташування: Бургундія
х 71

Re: І якщо БІО було LURE ..... еууууу!

Непрочитане повідомленняномінальний Janic » 22/08/18, 15:56

Крістоф писав:Я кажу, що я нічого не говорю ...

Сільське господарство: біологічно ефективні як пестициди проти шкідників

HELENE GULLY 21 / 08 в 19: 59Update 22 / 08 в 11: 15

Згідно з дослідженням INRA, культивування органічних органічних речовин, як мінімум, настільки ж ефективно, як і його звичайна альтернатива проти "шкідників".


https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... 199159.php


Точно! Це навіть одне з правил біологічної культури піонерів, яке природно сама по собі збалансована, і це втручання людини, яке робить базар своїми монокультурами своїми штучними добривами, його послідовними обробками, знищенням живоплотів тощо. ..
Для анекдоту я посадив помідор "органічний", і виявляється, що в цілому у мене тільки одна нога з плеснею, всі помідори постраждали, а всі інші ноги залишаються незмінними Я нічого явно не трактую і особливо не засмічую і даю їм воду лише неквапливо, і незважаючи на це вони, інші, як чарівність. Я зробив такий самий висновок на бобових лініях, де паразитували лише кілька рідких ніг, але не лікувалися, а всі інші виростали без паразитів. Той самий для картоплі, що заражається КПБ в перший рік (піднятий вручну) майже на другий рік і більше у всіх 3 ° року.
Поважайте закони природи, і вона нагородить вас (може бути, не в сто раз), але з точки зору здоров'я: так! : Сирний:
0 x
"Ми робимо науку фактами, як роблять будинок камінням, але накопичення фактів - це вже не наука, а купа каменів - це будинок" Анрі Пуанкаре
"Відсутність доказів не є доказом відсутності" Exnihiloest
Ahmed
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 6748
напис: 25/02/08, 18:54
Розташування: Бургундія
х 454

Re: І якщо БІО було LURE ..... еууууу!

Непрочитане повідомленняномінальний Ahmed » 22/08/18, 16:13

Природа рівномірно, але іноді з сильними коливаннями навколо серединної лінії.
Звичайно, з того моменту, ми масово змінити параметр, або усунення помилки, або один в іншій валюті, та інші ... Це, очевидно, останній підхід застосовувався, в перспективі нескінченної корекції наслідків техніки. Технології, або, вірніше, її використання (але містить це використання! *) Результати ідеології, перш ніж дочка винаходи.

* У сенсі все що можна зробити з нього.
0 x
"Не вірте, що я вам кажу".
Janic
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 6051
напис: 29/10/10, 13:27
Розташування: Бургундія
х 71

Re: І якщо БІО було LURE ..... еууууу!

Непрочитане повідомленняномінальний Janic » 22/08/18, 16:45

Ви абсолютно вірно! Проблема тут, як і в інших речах, полягає в тому, що це зачіпає людей, котрі віддають перевагу 1-2 особам, які матимуть та побачать мій канонічний вік ( : Сирний:У мене є пам'ять про старих селян, які погано бачили весь цей модернізм та їхні діти, віруючи, широкі очі з цими батьками-нелістичними обіцянками більше врожайності і, таким чином, економічної прибутковості, але з інфор маторами які кричали на довготермінову ілюзію цих обіцянок, і це ті, хто, як завжди, мав рацію.
Так що, якщо йти, квітка в гарматі була швидко; повернення хвоста між ногами може бути лише повільніше, тому що завжди важко втратити свої ілюзії і визнати поразку (за винятком деяких героїв останньої години ... слідувати моїм очам!) :?
Так, так! Є неминуче нерівність (якщо один падає в схемі, яка повинна бути з стандартизації) і навіть бажано, коли фермери зможуть знайти свої справжні корені ... і їхнє здоров'я під загрозою цих хитрощів агрохімікати.
0 x
"Ми робимо науку фактами, як роблять будинок камінням, але накопичення фактів - це вже не наука, а купа каменів - це будинок" Анрі Пуанкаре
"Відсутність доказів не є доказом відсутності" Exnihiloest

Ahmed
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 6748
напис: 25/02/08, 18:54
Розташування: Бургундія
х 454

Re: І якщо БІО було LURE ..... еууууу!

Непрочитане повідомленняномінальний Ahmed » 22/08/18, 17:36

Я знав ці старі селяни, які були підозрілими (можливо, що відомо багато невиконаних обіцянок!), Але я думаю, що їх небажання проти модернізму було обумовлено, головним чином, широко поширене відчуття, що це змінило б стільки ж, скільки умов культури. Давайте не забуваймо, що селяни були такими самими способами життя, як професія. Звичайно, вони не мають всі елементи, щоб спробувати виразити словами це почуття, так що попереду, промотори агрохімікатів були експертами в обробці, на тлі необхідного розширення вітчизняного виробництва , У будь-якому випадку, незалежно від їхнього вибору, вони об'єктивно були впевнені, що програли, тому що правила встановили інші ... : Рулон:
0 x
"Не вірте, що я вам кажу".
Janic
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 6051
напис: 29/10/10, 13:27
Розташування: Бургундія
х 71

Re: І якщо БІО було LURE ..... еууууу!

Непрочитане повідомленняномінальний Janic » 22/08/18, 17:46

але я думаю, що їхнє небажання до модернізму було зумовлено головним чином розгубленим почуттям, що це засмутить набагато більше, ніж умови культури.
це все! І молоді селяни того часу перебувають в такому ж консерватизмі, бо бояться втратити свої звичайні підшипники; НПК, профілактичні та лікувальні процедури (те ж саме відбувається в медицині людини і, отже, "тварини"), монокультура (гліфосат : Сирний: ) та інші звички, які добре закріплені в головах. І біо (комерційні) з'являється їм як нове eldorado і в будь-якому випадку можливий вихід з системи, яка руйнує і вбиває їх.
0 x
"Ми робимо науку фактами, як роблять будинок камінням, але накопичення фактів - це вже не наука, а купа каменів - це будинок" Анрі Пуанкаре
"Відсутність доказів не є доказом відсутності" Exnihiloest
Аватар користувача
izentrop
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 3128
напис: 17/03/14, 23:42
Розташування: Пікардії
х 172
Контакти:

Re: І якщо БІО було LURE ..... еууууу!

Непрочитане повідомленняномінальний izentrop » 23/08/18, 00:02

https://www.univ-rennes1.fr/actualites/ ... agresseurs
Нічого не очевидно, не пакуйте. :)
0 x
Cum hoc ergo propter hoc ... Іншими словами: кореляція - це не причинність.
Janic
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 6051
напис: 29/10/10, 13:27
Розташування: Бургундія
х 71

Re: І якщо БІО було LURE ..... еууууу!

Непрочитане повідомленняномінальний Janic » 23/08/18, 07:52

Нічого не очевидно, не пакуйте.
Чи не захоплюючись, а просто відзначити, що AB є, так як їх походження, і хто про «офіційно» зараз дуже пізно. І це випливає або супроводжує той самий висновок з чудовими, ефективними альтернативними препаратами, які добре застосовуються.
0 x
"Ми робимо науку фактами, як роблять будинок камінням, але накопичення фактів - це вже не наука, а купа каменів - це будинок" Анрі Пуанкаре
"Відсутність доказів не є доказом відсутності" Exnihiloest
Аватар користувача
izentrop
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 3128
напис: 17/03/14, 23:42
Розташування: Пікардії
х 172
Контакти:

Re: І якщо БІО було LURE ..... еууууу!

Непрочитане повідомленняномінальний izentrop » 23/08/18, 16:02

Нічого не очевидно тому, що
Ці результати відкривають цікаві перспективи для зменшення використання синтетичних пестицидів.
Органічні пестициди не стосуються, це просто лекції звичайних.
Нарешті, кадрування системи AB показує рівні зараженості бур'янів ( «бур'яни») вище, ніж землеробські системи змінного струму: їх присутність може сприяти різноманітності антагоністичних видів шкідників, створюючи потенційно менш навколишнє середовище сприяє захворюванню та шкіднику.
Сільськогосподарські культури, здається, не занепокоєні, бо в будь-якому випадку сорняки виключаються через їх конкуренцію культурними рослинами та розміщення хвороб та шкідників.

Оскільки органічного гербіциду немає, вони частіше працюють на землі, що призводить до більшої ерозії грунту.
0 x
Cum hoc ergo propter hoc ... Іншими словами: кореляція - це не причинність.




  • Схожі теми
    Відповідей
    Переглядів
    Останнє повідомлення

Повернутися до розділу "Сільське господарство: проблеми та забруднення, нові методи та рішення"

Хто онлайн?

Користувачі, які переглядають цей форум: Google [Bot] і гості 2