Retour Прокрутіть вниз Стоп Автоматичний режим

Бістро: життя сайту, дозвілля і релаксація, гумор та радістьRE Будьте громадянами: забруднюйте більше!

Розробки форуму та сайту. Гумор та радість між учасниками форуму - все що завгодно - Презентація нових зареєстрованих членів Релаксація, вільний час, відпочинок, спорт, відпочинок, пристрасті ... Що ти робиш у вільний час? Форум обмінів про наші пристрасті, заходи, прогулянки ... творчі чи рекреаційні!
Philflam
Я вивчаю економію
Я вивчаю економію
Повідомлення: 18
напис: 09/03/04, 11:56

Непрочитане повідомленняномінальний Philflam » 30/08/04, 22:03

"Ми вже відмовилися від заходів, що сприяли закупівлі менш жадібних транспортних засобів (новини від 23 / 07), і тут ми все ще змушені споживати і забруднювати більше!"

Чи може хтось мене просвітити на цьому? : Rolleyes:
0 x

Крістін
Великий еконолог
Великий еконолог
Повідомлення: 1144
напис: 09/08/04, 22:53
Розташування: У Бельгії один раз

Непрочитане повідомленняномінальний Крістін » 31/08/04, 11:22

Bonjour!

"Ми вже пройшли захоплення заходи, спрямовані на закупівлю менш жадібних транспортних засобів


У червні всі засоби масової інформації шумно оголосили про те, що транспортні засоби велика витрата буде обкладатися податком на покупку і що гроші, отримані від цього податку будуть перерозподілені у вигляді знижки для тих, хто вибрав би купити автомобіль споживають мало , Цей захід мала подвійне перевага перешкоджаючи (деякі) люди вибирають забруднення «непотрібний» (стиль 4-4 в місті) і дати «палець вгору» для тих, у кого є кошти на платити "тільки" маленьку машину.
Але в липні проект був відсторонений, оскільки він спричинив падіння споживання палива і, отже, зниження державних надходжень.


ми все ще змушені споживати і забруднювати більше! "


Зниження швидкості внаслідок кампаній безпеки дорожнього руху, ціни на паливо тощо призвело до зменшення 1% витрат палива. Хороші новини з точки зору викидів забруднюючих речовин, але катастрофа для державних кас, яка залишилася з падінням доходу та дірою мільярда євро, що не повернули.

Як заповнити цю прогалину? Уряд вважає, що має відповідь: підвищити споживання палива.
Як збільшити споживання, яке погано друкує, не стаючи непопулярним? відповідь: переконайтеся, що люди не помічають і винаходять фальшиві речі.

І саме так змушують автолюбителі керувати світлом, вони змушують споживати більше палива.
Що є хибним в цій історії, це те, що:
1) Безпека інших користувачів приноситься на вівтар грошей та електоральній популярності
2) Ми передаємо пальто хороших почуттів (так звані безпека і т. Д.) На мотиваціях, які не дуже красиві. (І ми забираємо людей за ідіотів.)
3) Ми все ще вибираємо нафту замість того, щоб намагатися вийти з цієї спіралі, яку ми постійно засуджуємо на еконології.

Я сподіваюся, що я не надто довго, але мені це здається важливим, оскільки він є представником нашого суспільства, який йде по голові.
0 x
Крістін
Великий еконолог
Великий еконолог
Повідомлення: 1144
напис: 09/08/04, 22:53
Розташування: У Бельгії один раз

Непрочитане повідомленняномінальний Крістін » 31/08/04, 11:31

На жаль, я бачу, що ти в Бельгії, Філфлам. Франко-французькі заходи не стосуються вас безпосередньо. Але, напевно, у Бельгії є аберації?
0 x
Philflam
Я вивчаю економію
Я вивчаю економію
Повідомлення: 18
напис: 09/03/04, 11:56

Непрочитане повідомленняномінальний Philflam » 11/09/04, 08:05

Дуже дякую, Крістіна, зараз я бачу ясніше. Якщо це бачення добре відповідає дійсності, то це чисто злодійство і обурення.

У Бельгії такі аберації повинні бути, але я не знаю, що бельгійці (на мій погляд) трохи сонні в порівнянні з французькими і менш піддані народному повстання ... Але я привезу приклад того здається критичним: наші автошляхи завжди вільні, люди, які не мають машин, сприяють підтримці дороги, добре вкрученого важкими транспортними засобами ... Коротше кажучи, я думаю, що ми можемо говорити про аберацію ... але ми не чуємо (на мій погляд) будь-яка політична партія, яка розмовляє про проект плати за шосе. Безперечно, боячись вірулентної реакції сектора автомобільного транспорту.

Ще
- Це значно зменшить трафік та заохочуватиме людей обмежувати їхні подорожі та автопоїзд.
- це заохотить людей брати поїзд, я думаю, зокрема, пасажирів
- це дозволить поліпшити громадський транспорт шляхом виділення частини доходу
- громадяни, які не мають машини, більше не будуть покарані ...
- це зробить дороги безпечнішими з кращим технічним обслуговуванням ... більш безпечні дороги = (?) менше пробок
- і з трохи удачі це зменшить кількість вантажівок на дорогах, тому безпека ще більша! У будь-якому випадку це зробить вантажні перевезення залізницею / водою більш конкурентоспроможними, навіть якщо все буде думати!
- це створить робочі місця: ремонт доріг і платні будки (хоча, на мою думку, це омана думати, що такі види робочих місць підвищують якість життя: rolleyes :)






PS: Я хочу пояснити, що у мене є машина ..... :D
0 x
Bibiphoque
Я опублікував повідомлення 500!
Я опублікував повідомлення 500!
Повідомлення: 749
напис: 31/03/04, 07:37
Розташування: Брюссель

Непрочитане повідомленняномінальний Bibiphoque » 13/09/04, 09:16

:P ;)
Привіт,
Платна автомагістраль у Бельгії просто не є можливим у тому сенсі, що враховуючи кількість входів і виходів, інфраструктура буде величезна, а її вартість зробить цю операцію збитковою. Єдиний спосіб полягає у використанні віньєтки, як у Швейцарії, але знову ж таки, він би взяв інфраструктуру до кордонів, щоб продати ці віньєтки! І все-таки це створить робочі місця ....
A + B)
0 x
Це не тому, що ми завжди говорили, що не можна не спробувати :)


Повернутися до "Бістро: життя сайту, дозвілля та відпочинку, гумору та святості"

Хто онлайн?

Користувачі, які переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів та гостей 2

Популярні пошуки