Гуманітарні, природні, кліматичні та промислові катастрофиБайка про антропогенне потепління та боротьбу з CO2

Гуманітарні катастрофи (включаючи воєнні та конфліктні ресурси), природні, кліматичні та промислові (крім ядерної або нафтової) forum копалин та ядерної енергії). Забруднення моря і океанів.
Janic
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 6433
напис: 29/10/10, 13:27
Розташування: Бургундія
х 86

Re: Басня антропогенного потепління і боротьба з CO2

Непрочитане повідомленняномінальний Janic » 07/12/18, 17:19

Quelle preuves ? Demande quand tu ne comprends pas :D
tu as une mémoire très courte et sélective. Je ne parles donc pas de ce sujet qui ne relève pas de mes "compétences"
Mais pour te satisfaire, je vais te renvoyer aux questionnements(dans les sujets concernés) que tu esquives faute de pouvoir y répondre, même avec tes études "scientifiques".
En général quand ça ne coule pas de source, je cite de préférence l'étude scientifique faisant foi ou un article de presse s'y référant.
sauf que tes études scientifiques sont généralement erronés ou dépassées depuis belle lurette et ne font foi que pour ceux qui veulent y croire encore; ce qui est leur droit comme pour nous tous. 8)
Pour te mettre en bouche cette belle citation que tu reconnaitras avec juste une toute petite adaptation qui n'en trahit pas le sens général:

C'est plutôt le bêlant du (.............), qui croit à la science toute puissante, en plus en faisant l'erreur grossière de croire que la science se limiterait à la science officielle. Incroyable, mais vrai! Merci, mille fois merci, encore, encore!
0 x
"Ми робимо науку фактами, як роблять будинок камінням, але накопичення фактів - це вже не наука, а купа каменів - це будинок" Анрі Пуанкаре
"Відсутність доказів не є доказом відсутності" Exnihiloest

Аватар користувача
Exnihiloest
Великий еконолог
Великий еконолог
Повідомлення: 1179
напис: 21/04/15, 17:57
х 57

Re: Басня антропогенного потепління і боротьба з CO2

Непрочитане повідомленняномінальний Exnihiloest » 08/12/18, 14:56

"Un groupe d'experts du Commonwealth chargé d'étudier les changements climatiques a estimé qu'il y avait 90 % de certitude que la planète se réchaufferait d'au moins 1 à 2 degrés, voire davantage, et que le niveau de la mer monterait de 1 à 4 mètres d'ici 2030. Le réchauffement planétaire et l'élévation du niveau de la mer se poursuivraient pendant des décennies, voire des siècles.
Il y avait une perspective d'inondations généralisées, peut-être catastrophiques, dans de vastes régions de l'Égypte, de l'Inde, de la Chine, des États-Unis, de la Grande-Bretagne et de l'Inde. et la Hollande, et des atolls dans les océans Indien et Pacifique."
https://trove.nla.gov.au/newspaper/arti ... 8/12982929 (1989)

Tout faux. C'est à l'aune de la propagande abétissante du passé, qu'on mesure la propagande abétissante d'aujourd'hui.
0 x
Аватар користувача
Exnihiloest
Великий еконолог
Великий еконолог
Повідомлення: 1179
напис: 21/04/15, 17:57
х 57

Re: Басня антропогенного потепління і боротьба з CO2

Непрочитане повідомленняномінальний Exnihiloest » 11/12/18, 19:05

La fable du réchauffement anthropique inclut une légende urbaine régulièrement rabâchée : il y aurait un consensus scientifique.
Це неправильно!
https://www.wikiberal.org/wiki/Liste_de ... climatique

Et 31.000 scientifiques, dont des Nobels, avaient signées la pétition affirmant :
«Il n'existe aucune preuve scientifique convaincante indiquant que les émissions de dioxyde de carbone, de méthane ou d’autres gaz à effet de serre causent ou causeront, dans un avenir prévisible, un réchauffement catastrophique de l'atmosphère de la Terre et une rupture de son climat.
En outre, des preuves scientifiques substantielles montrent que l'augmentation de la concentration en dioxyde de carbone atmosphérique entraine de nombreux effets positifs sur l'environnement de la faune et de la flore de la Terre.
»
https://www.wikiberal.org/wiki/Oregon_Petition
0 x
ENERC
Я розумію еконологію
Я розумію еконологію
Повідомлення: 128
напис: 06/02/17, 15:25
х 30

Re: Басня антропогенного потепління і боротьба з CO2

Непрочитане повідомленняномінальний ENERC » 11/12/18, 19:22

Pourtant Joseph Fourier en 1824..., ou à la suite des travaux de Planck en 1900....

Un peu de lecture ici: http://energie-developpement.blogspot.c ... oleil.html
Il y a d'autres articles sur ce blog sur Saussure, Tyndall, Arrhenius, Milankovitch et Callendar.
Intéressant de voir comment les scientifiques abordaient la question fin 19ième / début du 20ième siècle.
0 x
Аватар користувача
Сен-но-сен
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 5814
напис: 11/06/09, 13:08
Розташування: Божоле верхівка.
х 281

Re: Басня антропогенного потепління і боротьба з CO2

Непрочитане повідомленняномінальний Сен-но-сен » 11/12/18, 21:06

Exnihiloest пише:La fable du réchauffement anthropique inclut une légende urbaine régulièrement rabâchée : il y aurait un consensus scientifique.
Це неправильно!


: Стрілка:
Le plus frappant est le fossé entre les experts du climat (97,4%) і le grand public (58%). Le document conclut:
"Il semble que le débat sur l'authenticité du réchauffement climatique et le rôle joué par l'activité humaine est en grande partie inexistant chez ceux qui comprennent les nuances et la base scientifique des processus climatiques à long terme. Le défi semble de trouver une manière de communiquer efficacement ce fait aux décideurs et à un public qui continue à percevoir, à tort, l'existence d'un débat entre les scientifiques. "
(...)Ce large consensus parmi les experts du climat a été, par ailleurs, confirmé par une étude indépendante recensant tous les climatologues ayant signé des déclarations publiques soutenant ou rejetant le consensus. Cette étude a permis de constater qu'entre 97% et 98% des experts du climat soutenaient le consensus (Anderegg 2010). En outre, lorsqu'on utilise le nombre de publications de chaque chercheur comme une mesure de leur expertise dans la science du climat, on constate que le nombre moyen de publications par les scientifiques sceptiques est d'environ la moitié du nombre de celles produites par des scientifiques convaincus. Il semble donc y avoir un écart considérable en matière d'expertise entre les deux groupes.

https://www.skepticalscience.com/translation.php?a=17&l=12

Marteler que le RCA serait une fable est une affirmation péremptoire,on peut au mieux douter mais pas affirmer comme tu le fait...
1 x
"Геній іноді полягає в тому, щоб знати, коли зупинитися" Шарль де Голль.

Аватар користувача
izentrop
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 3632
напис: 17/03/14, 23:42
Розташування: Пікардії
х 232
Контакти:

Re: Басня антропогенного потепління і боротьба з CO2

Непрочитане повідомленняномінальний izentrop » 12/12/18, 00:59

La version d'origine est beaucoup plus détaillée
Dans le domaine scientifique des études climatiques - qui s'appuie sur de nombreuses disciplines différentes - le consensus est démontré par le nombre de scientifiques qui ont cessé de se disputer sur les causes des changements climatiques - et c'est presque tous.

Les auteurs de sept études de consensus sur le climat - comprenant Naomi Oreskes , Peter Doran , William Anderegg , Bart Verheggen , Ed Maibach , J. Stuart Carlton et John Cook - ont co-rédigé un article qui devrait régler cette question une fois pour toutes. Les deux principales conclusions du document sont les suivantes:

1) En fonction de la manière dont vous mesurez le consensus des experts, 90% à 100% des personnes reconnaissent que les humains sont responsables du changement climatique . La plupart de nos études concluent à un consensus de 97% parmi les climatologues qui publient .

2) Plus l' expertise sur le climat parmi les personnes interrogées est grande, plus le consensus sur le réchauffement climatique causé par l'homme est élevé. https://www.skepticalscience.com/global ... sensus.htm


Voir aussi les dernières prévisions du Club de Rome https://blogs.mediapart.fr/jean-paul-al ... ce-en-2030
0 x
"Деталі роблять досконалість і досконалість не деталізацією" Леонардо да Вінчі
Аватар користувача
Exnihiloest
Великий еконолог
Великий еконолог
Повідомлення: 1179
напис: 21/04/15, 17:57
х 57

Re: Басня антропогенного потепління і боротьба з CO2

Непрочитане повідомленняномінальний Exnihiloest » 14/12/18, 15:18



Я читаю там:
"Plus précisément, environ 95% des chercheurs étudiant le climat et publiant des articles sur le sujet partage cette position." : LOL:

Hilarant, c'est comme si tu interrogeais les pratiquants dans une mosquée pour savoir quel est le pourcentage de musulmans en France. Aujourd'hui seuls les scientifiques sans ambition de carrière et moralement assez costauds peuvent oser contester la bonne parole et s'en prendre plein la gueule par les retours de bâtons venant des institutions pilotées par les politiques et leurs grands prêtres aux ordres ou de connivence.

L'autre biais consiste à amalgamer tout et n'importe quoi et à en faire une question binaire.
Mais de quelle "position" parle-t-on ?

Celle qui consiste à dire réchauffement/pas réchauffement ?
réchauffement prédictible/pas réchauffement prédictible ?
réchauffement à long terme/pas réchauffement à long terme ?
réchauffement essentiellement anthropique/pas réchauffement essentiellement anthropique ?
réchauffement principalement par le CO2/pas réchauffement principalement par le CO2 ?
réchauffement avec telles valeurs et telles marges d'incertitudes/pas réchauffement avec telles valeurs et telles marges d'incertitudes ?
...

Le climato-réalisme, comme son nom l'indique, est dans la réalité, et la réalité est subtile, beaucoup de causes diverses à prendre en compte, beaucoup d'inconnues, beaucoup d'incertitudes, ce n'est pas simpliste comme les climatologues patentés le disent avec prétention ; si c'était le cas, leurs prévisions seraient justes !
0 x
Аватар користувача
Сен-но-сен
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 5814
напис: 11/06/09, 13:08
Розташування: Божоле верхівка.
х 281

Re: Басня антропогенного потепління і боротьба з CO2

Непрочитане повідомленняномінальний Сен-но-сен » 14/12/18, 16:14

Exnihiloest пише:Le climato-réalisme, comme son nom l'indique, est dans la réalité, et la réalité est subtile, beaucoup de causes diverses à prendre en compte, beaucoup d'inconnues, beaucoup d'incertitudes, ce n'est pas simpliste comme les climatologues patentés le disent avec prétention ; si c'était le cas, leurs prévisions seraient justes !


Et que prédisent les climato-réalistes?
0 x
"Геній іноді полягає в тому, щоб знати, коли зупинитися" Шарль де Голль.
Janic
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 6433
напис: 29/10/10, 13:27
Розташування: Бургундія
х 86

Re: Басня антропогенного потепління і боротьба з CO2

Непрочитане повідомленняномінальний Janic » 14/12/18, 16:40

Hilarant, c'est comme si tu interrogeais les pratiquants dans une mosquée pour savoir quel est le pourcentage de musulmans en France. Aujourd'hui seuls les scientifiques sans ambition de carrière et moralement assez costauds peuvent oser contester la bonne parole et s'en prendre plein la gueule par les retours de bâtons venant des institutions pilotées par les politiques et leurs grands prêtres aux ordres ou de connivence.
et une de plus à ajouter à ma collection: l'effet miroir!
0 x
"Ми робимо науку фактами, як роблять будинок камінням, але накопичення фактів - це вже не наука, а купа каменів - це будинок" Анрі Пуанкаре
"Відсутність доказів не є доказом відсутності" Exnihiloest
Ahmed
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 7168
напис: 25/02/08, 18:54
Розташування: Бургундія
х 517

Re: Басня антропогенного потепління і боротьба з CO2

Непрочитане повідомленняномінальний Ahmed » 14/12/18, 16:54

Janic, ton ingratitude me chagrine: voila comment tu réponds à quelqu'un qui t'apprend que les scientifiques se répartissent en deux groupes inégaux en nombre et dont l'opinion reflète leur caractère moral ou non; n'est-ce pas un scoop du plus haut intérêt? En plus, il se trouve que les ultra-minoritaires défendent une opinion нейтральний, étonnant, non*?

* Formule conclusive de П'єр Desproges в "la Minute nécessaire de monsieur Clyclopède"
0 x
"Не вірте, що я вам кажу".


Повернутися до "гуманітарних, природних, кліматичних та промислових катастроф"

Хто онлайн?

Користувачі, які переглядають це forum : Немає зареєстрованих користувачів і гостей 1