Retour Прокрутіть вниз Стоп Автоматичний режим

Вприскування води: розуміння та наукові поясненняРеалізація тестової стенди

Розуміння процесу: ідеї зборів, дослідження, аналізи ... Фізико-хімічні аспекти.
Аватар користувача
Superform
Хороший економ!
Хороший економ!
Повідомлення: 294
напис: 09/11/04, 14:00

Непрочитане повідомленняномінальний Superform » 26/11/04, 08:27

Ну, наскільки я знаю, ми повинні сприяти вільному потоку газів навколо ядра, тому кільцевий простір повинен бути повним ...
0 x

Аватар користувача
Крістоф
сповільнювач
сповільнювач
Повідомлення: 47154
напис: 10/02/03, 14:06
Розташування: Планета Парник
х 436
Контакти:

Непрочитане повідомленняномінальний Крістоф » 26/11/04, 09:57

Так, я також думаю, що необхідно зберегти кільцеву форму реактора .... але для спрощення є те, що у kk1 у вас буде доступ до чисельного моделювання механіки рідин (catia, ansys ...) або навіть реальний (аеродинамічний тунель з плоттер і камера високої швидкості).

Дійсно імітації реактора чисельно може бути в змозі знайти щось BCP, крім експериментальної лави (і особливо, щоб знайти це BCP + легко) ... Я також вважаю, що це є основою всього експерименти: цифрове моделювання ...

Тому, якщо kk1 має доступ до програмного забезпечення, яке може бути корисним у цьому випадку, я, очевидно, готовий допомогти при оцифровуванні реактора ...
0 x
Чи був цей форум корисним чи доцільним? Допоможи йому теж тому він може продовжувати це робити! Статті, аналізи та завантаження на редакційній частині сайту, опублікуйте вашу! Вилучіть (частину) ваші заощадження з банківської системи, купити крипто-валюти!
Retroloc
Я вивчаю економію
Я вивчаю економію
Повідомлення: 10
напис: 25/11/04, 16:09

Непрочитане повідомленняномінальний Retroloc » 26/11/04, 12:25

Суперформа писав:Крім того, рекомендується, щоб стержень та внутрішня поверхня були максимально гладкими, це, можливо, не даремно ... за деякими даними було б полегшити перехід до стану плазми ...

Скоріше, щоб уникнути збитків і зберігати хорошу начинку. Секція проїзду дуже мала, швидкість газу дуже висока, атакож сповільнює цей потік.
[навіть якщо це не перестає ходити!]
0 x
Аватар користувача
Крістоф
сповільнювач
сповільнювач
Повідомлення: 47154
напис: 10/02/03, 14:06
Розташування: Планета Парник
х 436
Контакти:

Непрочитане повідомленняномінальний Крістоф » 26/11/04, 13:38

Полірування всередині реактора завжди було парадокс для мене. Дійсно: згідно з певними гіпотезами, це тертя газів, які створить статичне електричне (або що ми можемо вважати таким), яке виллється за певну різницю потенціалу ... створюючи таким чином "мікро-світло". ..У цьому випадку навпаки слід збільшити шорсткість .... де парадокс

Qu'en Pensez уоіз?
0 x
Чи був цей форум корисним чи доцільним? Допоможи йому теж тому він може продовжувати це робити! Статті, аналізи та завантаження на редакційній частині сайту, опублікуйте вашу! Вилучіть (частину) ваші заощадження з банківської системи, купити крипто-валюти!
Аватар користувача
krissg29
Я розумію еконологію
Я розумію еконологію
Повідомлення: 80
напис: 07/11/04, 21:26
Розташування: центр Finistere

Непрочитане повідомленняномінальний krissg29 » 26/11/04, 18:51

У всякому разі, навіть якщо стебло і його трубка будуть гладкими, завжди буде тертя, оскільки ми не знаходимося в ідеальній вакуумній ситуації. Нарешті, якщо я не помиляюсь!

Але це тертя, яке генерує електрику, чи це потік 2 в протилежному напрямку або 2?

Хтось, у кого працює нормальний реактор, може, можливо, спробувати встановити його з потоком у тому ж напрямку, щоб побачити?
0 x
Не плутайте інженера та винахідливого

Аватар користувача
Superform
Хороший економ!
Хороший економ!
Повідомлення: 294
напис: 09/11/04, 14:00

Непрочитане повідомленняномінальний Superform » 26/11/04, 20:04

Теоретично, це тріщина, яка генерує статичну електрику, тому на зовнішній поверхні реактора має бути деякі. Я не знаю, чи може ця електрика потрапити всередину, щоб заряджати більше, але я так не думаю.

Крім того, місце, де відбуваються мікроелементи, є проміжок між стрижнем і корпусом реактора, тому обидві сторони гази знаходяться в тому ж напрямку, тому навіть електрифікація ... до декількох мікрометрів, тому викиди не буде, на мій погляд, перпендикулярно осі реактора. гранульована поверхня в деяких місцях зменшує відстань між поверхнями 2, отже, розряди пройдуть там у пріоритетному порядку як міні молниепроводники. І насправді більше статичної електрики на вершинах ...

там трохи мозкового штурму, я розпакую так само, як приходить ...
0 x
Аватар користувача
krissg29
Я розумію еконологію
Я розумію еконологію
Повідомлення: 80
напис: 07/11/04, 21:26
Розташування: центр Finistere

Непрочитане повідомленняномінальний krissg29 » 26/11/04, 20:52

Я десь читав, але не знаю, де була представлена ​​демонстрація статті.
У вертикальному положенні вертикально розташованої серпантинової трубки (наприклад, пружини) виливають воду, а в околицях отримують орієнтоване магнітне поле, яке зберігається до тих пір, поки вода тече.

На вашу думку, це тертя води в трубці або спіральне рух води, що викликає магнетизм?

Про спіраль, у вашому доповіді, Крістоф, ви маєте на увазі джерело, яке ви бачили на стеблі. Спочатку ви подумали, що це було наслідком операції, після чого це був механічний відбиток. Чи це все-таки справа або у вас є інші спостереження?

Крістоф
0 x
Не плутайте інженера та винахідливого
Аватар користувача
krissg29
Я розумію еконологію
Я розумію еконологію
Повідомлення: 80
напис: 07/11/04, 21:26
Розташування: центр Finistere

Непрочитане повідомленняномінальний krissg29 » 26/11/04, 21:19

Я знайшов де це читав: просто на Quanthomme

Томасі зробив цю демонстрацію водою
<a href='http://www.extense.com/cgi-bin/x2cgi_view.cgi?userID=49668308&view=on&query=thomasi&url=http%3A%2F%2Fquanthomme.free.fr%2Fpantone%2Fusa%2FElementsReflexions.htm#marker' target='_blank'>Quanthomme/Thomasi</a>
0 x
Не плутайте інженера та винахідливого
Санчо
Я відкриваю екологію
Я відкриваю екологію
Повідомлення: 4
напис: 26/11/04, 22:16

Непрочитане повідомленняномінальний Санчо » 26/11/04, 23:01

Привіт,
Ще тиждень тому, на сайті Quant'homme, я виявив, що хтось (M Pantome) зробив це знамените відкриття, у будь-якому випадку близько тридцяти років, що дозволить нам продовжувати роботу без забруднення повітря та економії енергії. Ну, я не буду продовжувати. Що змусило мене логічно звернутися до цього форуму.
На мить і все, що я тільки що проковтнув, я пропускаю головою літопис про те, як може працювати реактор, а також на електромагніт. гіпотеза; там відновити котушку, якщо це вважалося, що газ тече в закрученої трубки навколо центрального сердечника буде залізний стрижень, як випадково (я прочитав на quant'homme) намагнічений. Навіть один з експериментаторів заявив, що його кредитна картка випадково була стерта з надто близько до реактора. Для перевірки необхідно перевірити, чи створюється індукований струм у котушці, яка буде розташована поруч із способом, в якому розроблений трансформатор. Але, привіт, може, я зірвався.
0 x
Аватар користувача
krissg29
Я розумію еконологію
Я розумію еконологію
Повідомлення: 80
напис: 07/11/04, 21:26
Розташування: центр Finistere

Непрочитане повідомленняномінальний krissg29 » 27/11/04, 00:11

Це правда, що ми говорили про вимірювання температури, тиску, швидкості газу, але не вимірювання магнітного поля, а це, мабуть, ефект, який є найбільш пропорційним плазмі, і, нарешті, що Я думаю, що знаю плазму. У нас є тільки ознаки полярності (компас) і "піфометричної" інтенсивності.
Але ви повинні знайти щось інше, ніж система трансформатор-стиль, тому що вона потребує чергування для роботи, тоді як поле односпрямовано.
0 x
Не плутайте інженера та винахідливого


Повернутися до "Ін'єкції води: розуміння та наукові пояснення"

Хто онлайн?

Користувачі, які переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1