Retour Прокрутіть вниз Стоп Автоматичний режим

Вприскування води: розуміння та наукові поясненняРеалізація тестової стенди

Розуміння процесу: ідеї зборів, дослідження, аналізи ... Фізико-хімічні аспекти.
Санчо
Я відкриваю екологію
Я відкриваю екологію
Повідомлення: 4
напис: 26/11/04, 22:16

Непрочитане повідомленняномінальний Санчо » 27/11/04, 14:17

"для роботи потрібен черговий поле, тоді як поле односпрямоване".

Може бути, це не так, якщо врахувати, що вихлоп, який оточує споживання, йде іншим шляхом. Це, мабуть, не з регулярною альтернативою між двома напрямками газу. Але малоймовірно, що ці два потоки в регулярній безперервності і з тією ж швидкістю (інтенсивність). Але електрику просто зміна (не потрібно регулярним) струм для створення магнітного поля, яке не буде, або підтримати його, я думаю. Все це чисте припущення annalogique з тим, що відбувається в електричних ланцюгах, тому що я не знаю, властивості рідини в таких умовах. Я пишу тільки тут, щоб дати "бліх на вухо" тим, хто насправді просуває шмильбиль. В іншому випадку ми можемо кинути в кошик.
0 x

Санчо
Я відкриваю екологію
Я відкриваю екологію
Повідомлення: 4
напис: 26/11/04, 22:16

Непрочитане повідомленняномінальний Санчо » 27/11/04, 14:44

"для роботи потрібен черговий поле, тоді як поле односпрямоване".

Може бути, це не так, якщо врахувати, що вихлоп, який оточує споживання, йде іншим шляхом. Це, мабуть, не з регулярною альтернативою між двома напрямками газу. Але малоймовірно, щоб обидва струми перебували в регулярній безперервності і з однаковою швидкістю (інтенсивністю). Зараз в електриці достатньо для варіації (не вимагаючи регулярного і не змушене в іншому напрямку) струму змінювати магнітне поле, а потім створити індукований струм, який ми знаходимо в котушці, яку ми б поставили Далі паралельно з реактором для вимірювання струму поля. Все це чисте анологічне припущення з тим, що відбувається в електричних ланцюгах, тому що я не знаю властивостей газів і рідин в таких умовах. Я пишу тільки тут, щоб дати "бліх на вухо" тим, хто насправді просуває шмильбиль. В іншому випадку ми можемо кинути в кошик.
0 x
ГФД
Я вивчаю економію
Я вивчаю економію
Повідомлення: 40
напис: 21/11/04, 22:58

Непрочитане повідомленняномінальний ГФД » 28/11/04, 10:40

Полірування всередині реактора завжди було парадокс для мене. Дійсно: згідно з певними гіпотезами, це тертя газів, які створить статичне електричне (або що ми можемо вважати таким), яке виллється за певну різницю потенціалу ... створюючи таким чином "мікро-світло". ..У цьому випадку навпаки слід збільшити шорсткість .... де парадокс

Qu'en Pensez уоіз?


Добре, мені нагадують про деякі дослідження на корпусах човнів або віндсерфінгах (це вже трохи історії, але добре), де дослідники зрозуміли, що краще, щоб покриття трохи грубо => раптом у кабіні залишився фільтр води, який підвищив коефіцієнт ковзання (вода, яка ковзає по воді, краще коефіцієнт, а не вода, що ковзає на корпусі) => також див. рибні луски ,
За аналогією це може бути одне і теж з газами. У цьому випадку, якщо мати дуже ввічливий реактор, фактично змусить циркуляційні гази добре втиратись у стіни і, таким чином, максимізувати явища статичної електрики, тоді як у разі грубого реактора плівка газу залишиться нерухомою на стінах реактора і, таким чином, циркулюючі гази дозволяють швидше "ковзати" через реактор ...
Я не знаю, чи це правильне пояснення, але має заслугу роз'яснення парадокс: -P
Жан-Крістоф
0 x
Аватар користувача
Крістоф
сповільнювач
сповільнювач
Повідомлення: 47154
напис: 10/02/03, 14:06
Розташування: Планета Парник
х 436
Контакти:

Непрочитане повідомленняномінальний Крістоф » 28/11/04, 11:24

Так, JCF, я був на пальці 2, щоб сказати (але я хотів, щоб ви трохи подумали), це так звана технологія шкіри акули. Деякі літаки оснащені, і пошук не такий старий я думаю.

Як ви вже сказали, мова йде про створення тонкого пелікла (називається граничним шаром в механіці рідини, якщо мої спогади є хорошими) з газу / рідини, щоб більше не мати тертя, наприклад, віндсерфінг / вода, але вода / вода ....

Якщо в "кімнаті" існувало механічна рідина, щоб розрахувати, що для реалізації цього процесу буде потрібно мінімальна шорсткість, це дозволить ще один момент ...
0 x
Чи був цей форум корисним чи доцільним? Допоможи йому теж тому він може продовжувати це робити! Статті, аналізи та завантаження на редакційній частині сайту, опублікуйте вашу! Вилучіть (частину) ваші заощадження з банківської системи, купити крипто-валюти!
Верблюд
Я відкриваю екологію
Я відкриваю екологію
Повідомлення: 7
напис: 17/11/04, 00:11

Непрочитане повідомленняномінальний Верблюд » 29/11/04, 21:53

Можливо, ми могли б попросити JP Petit, який, якщо я правильно пам'ятаю, фахівець з фізики рідини та плазми, він міг би, напевно, надати нам певну інформацію, тим більше, що екологія цитується в його файлі щодо реактор "Пантоне".

Щоб повернутись до плавних стін, скляна трубка забезпечить нам більш ніж достатню поверхню, моє занепокоєння щодо його складу; ми знаємо, що він працює зі сталевою трубкою, а як про скло ...

Я думаю, що з цього приводу лише експерименти можуть дати нам відповідь.

Мішель
0 x

ГФД
Я вивчаю економію
Я вивчаю економію
Повідомлення: 40
напис: 21/11/04, 22:58

Непрочитане повідомленняномінальний ГФД » 29/11/04, 22:08

Камел писав:Щоб повернутись до плавних стін, скляна трубка забезпечить нам більш ніж достатню поверхню, моє занепокоєння щодо його складу; ми знаємо, що він працює зі сталевою трубкою, а як про скло ...

Про альтернативні матеріали для реакторного стрижня я передбачаю, але, якщо виявиться, що використаний матеріал не має значення, ми могли б розглянути можливість заміни стрижня на стійкість і годувати її міцний тип акумулятора, призначений для дизельних двигунів, побудувати PMC, який не вимагає попереднього нагрівання, так що це не забруднює холод, правильно? (вибачте за розміром пропозиції !: хай :)
Жан-Крістоф
0 x
Верблюд
Я відкриваю екологію
Я відкриваю екологію
Повідомлення: 7
напис: 17/11/04, 00:11

Непрочитане повідомленняномінальний Верблюд » 29/11/04, 22:21

Про альтернативні матеріали для реакторного стрижня я передбачаю, але, якщо виявиться, що використаний матеріал не має значення, ми могли б розглянути можливість заміни стрижня на стійкість і годувати її міцний тип акумулятора, призначений для дизельних двигунів, побудувати PMC, який не вимагає попереднього нагрівання, так що це не забруднює холод, правильно?


На лаааа !!! Добре, ні, реактор для того, щоб перекачувати калорії з вихлопних газів, якщо ви заміните його резистором, то вам знадобиться поганий акумулятор, великий генератор змінного струму, і це, в кінцевому рахунку, призведе до консомація, яка усуває будь-який інтерес до редагування.

Крім того, якщо реактор досить близький до ехо-колектора. ми знаємо, що він буде швидко зростати в температурі. Поки існує ефективне попереднє підігрівання води (наприклад, теплообмінник на лінії ехо), розумно вважати, що він вирішив проблему холодної перехідної операції -> запуск / запуск.

Ось ти.
0 x
ГФД
Я вивчаю економію
Я вивчаю економію
Повідомлення: 40
напис: 21/11/04, 22:58

Непрочитане повідомленняномінальний ГФД » 30/11/04, 17:54

Камел писав:На лаааа !!! Добре, ні, реактор для того, щоб перекачувати калорії з вихлопних газів, якщо ви заміните його резистором, то вам знадобиться поганий акумулятор, великий генератор змінного струму, і це, в кінцевому рахунку, призведе до консомація, яка усуває будь-який інтерес до редагування.

Корсиканське яйце, яке він споживає багато, але він споживає не більше, ніж свічки свічок дизельного палива 4. Мета полягає в тому, щоб дозволити PMC бути негайно функціональним, але особливо не нагрівати реактор постійно на електричний!
Я думаю про це, тому що врешті-решт я хотів би прирівняти бензиновий автомобіль до повної ПМК (паливо + вода). Якщо я хочу запустити його на те, що дешевше на ринку, то нам доведеться палити паливо. Це означає, що є резервуари 3: одне починається з ss pb, а 2 перетворюється на пантона. Стає жарко ...
Ну, все це передбачало, що повна пантона працює, так, тому що я бачу особливо допінгову воду. Я не знаю, чи хто-небудь на форумі вдалося запустити повну пантону на машині?
A+
JC
0 x
Аватар користувача
Крістоф
сповільнювач
сповільнювач
Повідомлення: 47154
напис: 10/02/03, 14:06
Розташування: Планета Парник
х 436
Контакти:

Непрочитане повідомленняномінальний Крістоф » 01/12/04, 21:35

Повторне нагрівання реактора з електричним опором з метою експериментування та розуміння явища не є проблемою ... це, очевидно, не випадок під час пошуку оптимізації процесу!
0 x
Чи був цей форум корисним чи доцільним? Допоможи йому теж тому він може продовжувати це робити! Статті, аналізи та завантаження на редакційній частині сайту, опублікуйте вашу! Вилучіть (частину) ваші заощадження з банківської системи, купити крипто-валюти!
Аватар користувача
krissg29
Я розумію еконологію
Я розумію еконологію
Повідомлення: 80
напис: 07/11/04, 21:26
Розташування: центр Finistere

Непрочитане повідомленняномінальний krissg29 » 01/12/04, 22:24

Екологія Написано в середу 01 грудень 2004, 21: 35
Повторне нагрівання реактора з електричним опором з метою експериментування та розуміння явища не є проблемою ... це, очевидно, не випадок під час пошуку оптимізації процесу!


Якщо оптимізація процесу також не проходить, це означає, що реактор буде працювати в найближчому майбутньому після запуску двигуна (менш холодне забруднення).

Тепер, коли електричне опалення є більш ефективним, ніж вичерпує після запуску, у мене є сумніви! Але при підігріві, перш ніж почати, чому б і ні?
0 x
Не плутайте інженера та винахідливого


Повернутися до "Ін'єкції води: розуміння та наукові пояснення"

Хто онлайн?

Користувачі, які переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1