Копалини енергії: нафта, газ, вугілля, ядерні (поділ та синтез)Знизити ядерну енергію до 50%, безглузда обіцянка

Нафта, газ, вугілля, ядерна енергія, ПВР, ЕПР, гаряче плавлення, ІТЭР, теплові електростанції, когенерація, тригенерація. Піки, деградація, економіка, геополітичні технології та стратегії.
Janic
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 6433
напис: 29/10/10, 13:27
Розташування: Бургундія
х 86

Re: Зменшення ядерної до 50%, нерозумні обіцянки

Непрочитане повідомленняномінальний Janic » 07/12/18, 15:45

C'est une des caractéristiques humaines que de tourner comme une girouette au gré du vent des peurs qui suivent les désirs qui seront suivis d'autres peurs. Le gaz de schiste a fait peur, puis a tenu ses promesses d'une énergie à bas coût pour les consommateurs qui vont là où sont leurs intérêts, surtout en Amérique, puis ses promesses d'une énergie "infinie" s'est cassé la gueule et donc la girouette se tourne de nouveau vers le nucléaire en attendant un de ces gros accidents auxquels ils sont coutumiers.
Maintenant nous sommes en France, pas en Ukraine , ni au Japon et c'est l'avis des français qui compte. Nous on n'a pas de gaz de schiste (en tout cas autorisé) et comme le dit l'expression populaire "faute grives on mange des merles" car , bizarrement, "on" ne veut pas d'éoliennes, ni autre chose non plus qui gâche le paysage, mais "'on" ne veut pas non plus de centrales nucléaires et leurs jolies tours qui agrémentent pourtant le paysage. Une jolie centrale au cœur de Paris ou de Lyon plairait nécessairement à ses défenseurs. Pendant des années l'ile Seguin, ancien fief des usines Renault, aurait fait le lieu idéal pour cela: de l'eau en pagaille et pas de pertes de réseau et les déchets auraient pu être stockés, dans les égouts de Paris qui drainent suffisamment d'eau pour refroidir ceux-ci Non? 8) :(
0 x
"Ми робимо науку фактами, як роблять будинок камінням, але накопичення фактів - це вже не наука, а купа каменів - це будинок" Анрі Пуанкаре
"Відсутність доказів не є доказом відсутності" Exnihiloest

geo444
Я вивчаю економію
Я вивчаю економію
Повідомлення: 13
напис: 24/09/18, 18:49
Розташування: Марс.
х 1
Контакти:

... Réduire le Nucléaire à 50% ?

Непрочитане повідомленняномінальний geo444 » 10/12/18, 12:49

.
Il faut être COHERENT : le seul domaine où on est le 3ème Pays Vert en Europe, l'Electricité !
- admirez cette Magnifique Carte d'Electricité Temps Réel :
https://www.electricitymap.org/?page=map&solar=false&remote=true&wind=false

On Ne sait Pas Arrêter le Nucléaire à Peu de Frais = ça Coûte +++Cher de l'Arrêter...
... Que de le Fiabiliser au Maximum Possible... et d'en Profiter !

l'Accident Grave de Fukushima est d'abord -1 Une Coupure du Réseau suivie...
-2 d'Une Noyade des Alimentations de Secours : Batteries, Groupes Electrogènes de Secours...
-3 et Panique des Techniciens 100% Privés des Infos Vitales !

Si on veut éviter d'en Subir un en France, par ex. Orage Stationnaire avec Rafales coupant le Réseau
on en a déjà eu de Très Dévastateurs : Nimes, Vaison, l'Aude en 2018...
- Il FAUT impérativement AJOUTER une Alimentation Silencieuse et Non-Polluante dans...
... les Salles de Commande = la Seule Place où la Sécurité est restée MAXI dans Tous les Accidents
ça évitera à nos techniciens de Récupérer des Batteries Auto dans le Voisinage !
+ ils auront Toujours Toutes les Infos et les Commandes Fonctionnelles dans les Salles de Commande !

Pour ce faire, il y a des Groupes de Secours à base de Pile à Combustible à Hydrogène ( H2sys ) !
- ils peuvent également être développés pour fonctionner à l'Ethanol ( ou au Méthane )
le Reformage " On Board " via les 40% de Chaleur Perdus par la Pile est développé par Nissan...

Ces Groupes sont : Silencieux, Non Polluants, Sans Vibrations = Compatibles avec une Salle de Commande
En cas de Perte du Réseau + Noyade des Groupes de Secours classiques ils Assurent les Fonctions :
- Continuité des Valeurs transmises par tous les Capteurs = Fonction Vitale d'une Salle de Commande !
- Commandes Fonctionnelles - sauf Enormes Consommatrices Restant Doublées en Manuel...
- Télécoms Fonctionnelles = il faut pouvoir Continuer à Communiquer avec tous...
Regardez les films résumant la Cata de Fukushima : c'est Tout ce qui leur a Manqué !
... Récupérer TROP TARD des Batteries Auto dans le Voisinage n'a pas suffi...

les détails ici http://france.eco.h2.free.fr/FranceEcoH2d.html

Gens d'Areva, CEA, EDF, Framatome, Syndicats, etc...
>>>>>>>>>>>>> Faites Remonter SVP ! :)

: Wink:
0 x
Аватар користувача
izentrop
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 3631
напис: 17/03/14, 23:42
Розташування: Пікардії
х 232
Контакти:

Re: Зменшення ядерної до 50%, нерозумні обіцянки

Непрочитане повідомленняномінальний izentrop » 28/12/18, 15:48

La logique suicidaire de l'ADEME continue : Electricité nucléaire pas assez chère, on préfère saborder une technique décarbonée qui marche pour promouvoir encore plus de ENR cher et inefficace. https://www.sauvonsleclimat.org/fr/base ... -longtemps
0 x
"Деталі роблять досконалість і досконалість не деталізацією" Леонардо да Вінчі
Аватар користувача
izentrop
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 3631
напис: 17/03/14, 23:42
Розташування: Пікардії
х 232
Контакти:

Re: Зменшення ядерної до 50%, нерозумні обіцянки

Непрочитане повідомленняномінальний izentrop » 28/12/18, 18:10

Un nombre important de nos concitoyens vient d’exprimer son inquiétude face à l’insuffisance des actions menées en France pour la protection du climat, dans une récente pétition initiée par plusieurs ONG. En effet, bien que très bon élève parmi les pays développés pour le niveau de ses émissions de CO2, la France a pris un retard important dans leur réduction vis-à-vis des engagements pris lors de la COP21.



Elle a pris ce retard parce qu'elle a concentré ses efforts sur l’électricité, en particulier le remplacement du nucléaire par les renouvelables électriques intermittentes (éolien et photovoltaïque). Or l'électricité en France ne cause que très peu d'émissions de gaz à effet de serre, car le nucléaire et l'hydroélectricité n'en produisent pas. Multiplier les éoliennes et les panneaux photovoltaïques en France ne peut donc pas servir à faire baisser significativement les émissions de CO2. Les lobbies défenseurs de cette politique visent surtout la suppression du nucléaire sans trop se soucier du climat. De plus ils clament partout que l’éolien et le photovoltaïque sont compétitifs : ils n’ont donc plus besoin de subventions !



Il est plus que temps d'arrêter ce gaspillage. https://www.sauvonsleclimat.org/fr
0 x
"Деталі роблять досконалість і досконалість не деталізацією" Леонардо да Вінчі
Аватар користувача
Exnihiloest
Великий еконолог
Великий еконолог
Повідомлення: 1179
напис: 21/04/15, 17:57
х 57

Re: Зменшення ядерної до 50%, нерозумні обіцянки

Непрочитане повідомленняномінальний Exnihiloest » 29/12/18, 18:12

lessdewatt пише:
Echéance 2035 pour 50% de nucléaire dans la production d'électricité (Rugy)

AFP 18 листопад 2018
...

En 2035, les politiques au pouvoir ne seront plus les mêmes, et ils nous expliqueront pourquoi cette option suicidaire ne peut plus être retenue.
0 x

Аватар користувача
Exnihiloest
Великий еконолог
Великий еконолог
Повідомлення: 1179
напис: 21/04/15, 17:57
х 57

Re: Зменшення ядерної до 50%, нерозумні обіцянки

Непрочитане повідомленняномінальний Exnihiloest » 29/12/18, 18:14

izentrop писав:La logique suicidaire de l'ADEME continue : Electricité nucléaire pas assez chère, on préfère saborder une technique décarbonée qui marche pour promouvoir encore plus de ENR cher et inefficace. https://www.sauvonsleclimat.org/fr/base ... -longtemps

"L'ADEME suggère donc de ne pas abuser de la production d'électricité la moins chère et la moins carbonée, c'est à dire le parc nucléaire existant et de se dépêcher de faire monter la facture d'électricité des Français ... "

N'est-ce pas ce que veulent aussi les écologistes ?
Ils auraient changé d'avis ?
0 x


Назад до "Іскопаемого палива: нафта, газ, вугілля, ядерне (поділ та синтез)"

Хто онлайн?

Користувачі, які переглядають це forum : Немає зареєстрованих користувачів і гостей 1