Retour Прокрутіть вниз Стоп Автоматичний режим

Двигуни або процеси супроводжуючі, дебати та ідеї?Використання патенту Тесла

Міф чи реальність? Питання залишається! Для того, щоб ви судити про цю частину форуму, такі процеси, як винаходи Тесли, Ньюмана, Перендева, Гейлі, Бердана, холодного злиття ...

Пошук вічного руху був "фантазією" людського духу протягом століть ...
Janic
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 5902
напис: 29/10/10, 13:27
Розташування: Бургундія
х 64

Непрочитане повідомленняномінальний Janic » 18/06/12, 13:20

Dedeleco
Науковий метод, щоб довести реальність нашого світу, відтворюваності, перевіряються усіма коли-небудь, так як перевіряються постійно, закони електромагнетизму, відкриті Фарадеєм і Максвеллом, кожен раз, коли ми використовуємо п «будь-який пристрій, телевізор, телефон, GPS і т.д .. ядерний

Знову ти переляканий! Достатньо, щоб винахід було реалізовано та випробувано (навіть якщо тільки один раз), щоб його можна було вважати конкретним і, отже, здійсненним. Той факт, що це неможливо досягти іншими, захист винаходу зберігає свою винятковість, а отже, позов про копіювання.
Тесла був винахідником, а не бізнесменом, що означав, що він кілька разів експлуатував "запеклий кішок, який боїться холодної води".
але робота терпіння, ретельна, ретельна, дуже ретельно приймаюча реальність, щоб вона була відтворювана ....

Тут ви все ще плутаєте, воно повинно бути відтворене всіма ЩО Якщо винахід існує і залишається захищеним і його автор живе, на жаль, зараз це навряд чи можливе з урахуванням витрат на реєстрацію європейських або всесвітніх патентів.
... .par все, зрозуміло і послідовно, що перевірявся в будь-який момент, піклуючись з великою обережністю і ретельністю, щоб не змішувати все не так, як я бачу постійно на Еконологія, а також відмова зробити необхідні зусилля строгості і розуміння багатовікової наукової роботи.

Тут ще раз інша плутанина, більшість винахідників зіткнулися з наступними невдачами на ключ, в тому числі і для тих, кого ви цитуєте. Ви плутаєте винахід та промислові експлуатації, що є останнім кроком; між ними існують прототипи, які зазвичай недосконалі і, відповідно, "не наукові" відповідно до вашої термінології.
Очевидно, ви ніколи не винайшли нічого!
0 x

dedeleco
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 9211
напис: 16/01/10, 01:19
х 4
Контакти:

Непрочитане повідомленняномінальний dedeleco » 18/06/12, 13:34

Джаніч нічого не розуміє про науковий метод, строго нічого, тому що патент може залишатися уявним у вічний час і дуже рідко справжнє відкриття, яке відкриває шлях до повного відкриттів, патентів тощо ..., у каскадах.
приклад: відкриття мазера і лазера, з тисячами немислимих змін в патенті, однак, на основі роботи Ейнштейна вимушене випромінювання, основні думки по квантовій механіці є трохи менше, ніж сто років !!!


Той же, що стосується магнітного резонансу електронів і ядер, той джаніч взагалі не знає !!!
0 x
Janic
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 5902
напис: 29/10/10, 13:27
Розташування: Бургундія
х 64

Непрочитане повідомленняномінальний Janic » 18/06/12, 18:23

Janic не розуміють науковий метод, абсолютно нічого, тому що патент може залишатися в безстрокове і уяву рідко реальне відкриття, яке відкриває шлях до багатьох інших відкриттів, патентів і т.д .. ., в каскадах

і деде нічого не розуміє на захист винаходу, коли хочеться безкоштовно пожертвувати його людям, цього достатньо, щоб показати його широкій публіці, і це вже не є патентоспроможним. З іншого боку, це також вірно, що відкриття призводить до поліпшень, рідше до інших патентів, якщо об'єкт є добре захищеним (за винятком наприкінці 20 років, коли він потрапляє у відкритий доступ). Таким чином, патент може залишатися невикористаним (оскільки доказ функціональності не заявляється), але це не повинно бути загальним.
Ви вже подали патент? попросіть remondo або pascal ha pham які є право у це.
0 x
Аватар користувача
plasmanu
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 1780
напис: 21/11/04, 06:05
Розташування: 07170.635le viaduct.41ans
х 4

Непрочитане повідомленняномінальний plasmanu » 19/06/12, 21:48

Тесла сказав / пише:
Справді, напруга в повітрі збільшується приблизно на 150 вольта на метр над рівнем моря, і саме тому ми отримуємо різницю напруги 20 000 навіть 40 000 вольт між підставою і верхньою частиною антена. Заряджена атмосфера перебуває у вічному русі; він передає енергію до переривчасто проводу щим, а не безперервно, що призводить до вереску чутливої ​​телефонної трубки.

За його словами, природна частота атмосфери - від 4 до приблизно 15Hz (така ж, як і мозок між спокоєм і мозковою атакою).

Як він працював над високими частотами?
Чи є резонанс мультиплікатором точного значення?

При однаковій частоті існує різниця між доброю та поганою хвилею.

Високо мій HAARP вдома.
Якщо я розумію, то трохи HAARP служить для помноження сигналу: велика одиниця.
Це нагадує мені про пісок bitumeux.On корисно барель, щоб відновити повну: хитрість полягає в тому, щоб знайти родовище (глибина глибини ...)

РЕДАКТИ дуже чистий PDF:
https://www.econologie.info/share/partag ... 7b0tuF.pdf
0 x
moinsdewatt
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 3489
напис: 28/09/09, 17:35
Розташування: Ізер
х 295

Непрочитане повідомленняномінальний moinsdewatt » 20/06/12, 20:47

Плазману пише:Точно має місце поглиблення.
Який нав'язує 220v і 50hz.
Чи буде краще в 4-10hz


Ми бачимо низький рівень, який панує на цьому форумі.

Рівень 1 року року Поглиблене наукове дослідження.

Йди, подивіться трохи Якщо ви не знайдете я вам допоможу.
0 x

moinsdewatt
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 3489
напис: 28/09/09, 17:35
Розташування: Ізер
х 295

Непрочитане повідомленняномінальний moinsdewatt » 20/06/12, 20:48

dedeleco пише:Тролі вбивали цей предмет з сумарним вакуумом інформації.


8) Я не думаю менше.
0 x
Obamot
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 11085
напис: 22/08/09, 22:38
Розташування: regio genevesis
х 64

Непрочитане повідомленняномінальний Obamot » 20/06/12, 21:35

lessdewatt пише:
Плазману пише:Точно має місце поглиблення.
Який нав'язує 220v і 50hz.
Чи буде краще в 4-10hz


Ми бачимо низький рівень, який панує на цьому форумі.

Рівень 1 року року Поглиблене наукове дослідження.

Йди, подивіться трохи Якщо ви не знайдете я вам допоможу.

Добре, знаючи його трохи за його словами, є і хороша доза відкритості і дві дози другої ступеня : mrgreen: : Сирний: і часто три дози гумору: що дуже не вистачає для деяких (і я конкретно нікого не націлюю!) І, безумовно, нульова доза сектантства.
Останній відредагував Obamot 20 / 06 / 12, 21: 37, редаговані 1 разів.
0 x
Аватар користувача
plasmanu
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 1780
напис: 21/11/04, 06:05
Розташування: 07170.635le viaduct.41ans
х 4

Непрочитане повідомленняномінальний plasmanu » 20/06/12, 21:36

Ні розробок, ні insa (надто далеко)
Просто аналітик БЦ.

110v 60hz краще?

Перш ніж ми хотіли нав'язати континуум.
Тесла побачила HT замість HF.

Поясніть ... Я всі вуха
0 x
moinsdewatt
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 3489
напис: 28/09/09, 17:35
Розташування: Ізер
х 295

Непрочитане повідомленняномінальний moinsdewatt » 21/06/12, 21:32

Плазману пише:Ні розробок, ні insa (надто далеко)
Просто аналітик БЦ.

110v 60hz краще?

Перш ніж ми хотіли нав'язати континуум.
Тесла побачила HT замість HF.

Поясніть ... Я всі вуха


Змінна напруга і, отже, змінний струм мають велику перевагу в тому, що вони перетворюються трансформаторами напругою або сильніше (струм менш сильний) або нижче (і струм сильніший). Це просто перетворення продукту IxV, яке залишається постійним (з втратами поблизу), немає чудес.
Для того, щоб це добре працювало з трансформаторами, які не були такими ж великими, як будівлі, на початку електротехніки стало ясно, що 50 Hz або 60 Hz підходить. На вершині були й інші недоліки.
нижче 10 Гц трансформатор не буде дуже добре.
(і DC, він взагалі не може працювати).

І тоді 50 Hz або 60 Hz ca дуже добре з електричними генераторами з того часу.

Коли 110 V і 220 V ca - це лише історія технічних компромісів та технічної та політичної волі.

Я пам'ятаю, що у Франції у 110 V у 60 роки ми були ще в багатьох місцях.
220 V дозволяє отримати задану потужність, що дозволяє 2 разів менш струму, ніж у 110 V, що дозволяє використовувати менший розділ міді для електричних кабелів та електричних установок у будинку. Це дешевше для мереж. Менш небезпечний ризик запуску електричних вогнів.
Недоліком і, що не менш важливо, це більш небезпечно у випадку електричного удару. Для цього потрібні більші ізолятори.
США, які мали велику кількість приватних електричних мереж та недостатньо політичної волі (добре зроблено для цих лібералів), ніколи не вдалося ввійти в 220 V. Для них дуже погано.

'' Перед тим, як ми хотіли нав'язати безперервний.''
Саме ті, хто почав робити бізнес, що живе на вершині, "хотів нав'язати" континуум.
Це те ж саме, що і Facebook, який наклав свою соціальну мережу.
(Але не для всіх, я цього не хочу).
Таким чином, підприємці, які мали іншу думку, змогли продемонструвати інтерес змінного струму до транспорту на електричній лінії.
Це кінець 19ieme, що він виробляється. У 1896 Ніагарська електростанція (знаменитий водоспад) була найпотужнішою у світі на альтернативній енергосистемі. 75 MW!
І це завдяки розробкам на змінному струмі Нікола Тесла незадовго до цього.

Тим не менш, струм постійного струму повертається для електричного транспорту на великій відстані (менше втрат в лінії за допомогою ємнісного ефекту), тому що на наш день ми знаємо, як перетворити напругу в постійний струм завдяки високопродуктивним електронним компонентам, які не мають не існувало на початку 20ieme siécle.
Таким чином, є лінія французької Англії підводного човна, яка знаходиться в постійному струмі. Це називають лініями HVDC. І є проекти між північною Німеччиною та Норвегією під балтією. І знову в Китаї та Бразилії. Я розмовляю з вами про проекти в розмірі сотень мільйонів євро.
Останній відредагував moinsdewatt 21 / 06 / 12, 21: 42, редаговані 3 разів.
0 x
Аватар користувача
plasmanu
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 1780
напис: 21/11/04, 06:05
Розташування: 07170.635le viaduct.41ans
х 4

Непрочитане повідомленняномінальний plasmanu » 21/06/12, 21:39

Ок.
Це хороша велика хороша економічна логіка.
Якби кожен мав трифазний 380v, то було б ще менше міді.

Звідти сказати, що на 100000v взагалі не було б міді. Як ми робимо : mrgreen:
Я натискаю трохи: я знаю.
0 x


Повернутися до "Двигуни чи процеси, апарати, дебати та ідеї?" "

Хто онлайн?

Користувачі, які переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1