Retour Прокрутіть вниз Стоп Автоматичний режим

Здоров'я та профілактика. Забруднення, причини та наслідки екологічних ризиківФранція є однією з найгірших європейських учнів з точки зору вакцинації.

Як залишатися здоровим і запобігати ризикам та їх наслідкам для здоров'я та здоров'я. Професійні захворювання, промислові ризики (азбест, забруднення повітря, електромагнітні хвилі ...), соціальні ризики (робочий стрес, надмірне вживання наркотиків ...) та індивідуальні (тютюн, алкоголь ...).
Аватар користувача
izentrop
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 2944
напис: 17/03/14, 23:42
Розташування: Пікардії
х 154
Контакти:

Франція є однією з найгірших європейських учнів з точки зору вакцинації.

Непрочитане повідомленняномінальний izentrop » 09/05/18, 00:29

У листопаді минулого року жінка в віці 32 померла від кору в Пуатьє. Вона не була вакцинована. Ця справа відновила обговорення обов'язків вакцинації ...
У своєму дослідженні, названому «Опір вакцинації: виклик громадської охорони здоров'я в соціальну проблему», опублікованому в березні 22 2016-2017 в доповіді Міжвідомчої місії Пильність і боротьбі проти сектантських зловживань (MIVILUDES) , лікар з геополітики Люсі Гуймер досліджував причини цього недовіри ...

Братство і антропософія Сен-П'ю-X вказали ...
Епідемія дійсно поширилися зі шкіл і таборів Товариства Святого Пія X, «сказала Lucia Гімья до Allodocteurs.fr. За словами фахівця," швидке поширення кору через внутрішньосімейні в мережі покора Lefebvrist результат явно недостатнього охоплення вакцинацією дітей в суспільстві, недоліки, можливо, пов'язано з духовними потребами їх сімей ".
... Нідерланди, одна з первісних земель антропософії. «Навесні 2008, спалах кору відбувається в антропософской школі [...] в Гаазі (Нідерланди). З дітей з 34, 31 не щеплені. Незабаром після того, як епідемія визнається В іншому навчальному закладі рівень охоплення вакцинацією становить близько 16%, коли середній показник країни досягає 65% ", пояснює вона.
... Традиційні католицизму та антропософії поділяють однакову недовіру до вакцинації. «Для віруючих, хвороба є божественним покаранням. Для невіруючих, це необхідне зло. Для обох груп, це духовна матерія штовхнув до крайності,» сказав Lucia Гімье.
... Професор Анрі Джой, чемпіон ідеології проти вакцини. ... Сьогодні Пр Джой регулярно проводить конференції: через три роки він підкорив велику і віддану аудиторію. «Громадськість, хто дотримується своїй промові є сумішшю людей, які претендують на" глибинної екології "і досить людей, близько до вкрай правим. В тому числі досить важлива частина католиків. Сполучною є консервативною ідеологією і страх перед трансгуманізмом ", - каже Люсі Гуймер.
https://www.francetvinfo.fr/sante/soign ... 35145.html
Лідери ідентифікуються. Ці проповідники довіряють своєму право маніпулювати думкою тих, хто не займає часу, щоб посилити своє критичне мислення.
0 x
Маючи підстави вважати, це не означає, що у кожного є підстави вірити.

phil53
Великий еконолог
Великий еконолог
Повідомлення: 920
напис: 25/04/08, 10:26
х 87

Re: Франція є однією з найгірших європейських учнів з точки зору вакцинації.

Непрочитане повідомленняномінальний phil53 » 09/05/18, 07:02

Я проти вакцинації до надлишку, але я не като фундаменталіст, ні екстремальний правий, ні екстремальний еколог, і Пр Joyeux не мій гуру далеко від нього.
Отже, це пояснення бла, інспекції або некомпетентності.
0 x
Аватар користувача
izentrop
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 2944
напис: 17/03/14, 23:42
Розташування: Пікардії
х 154
Контакти:

Re: Франція є однією з найгірших європейських учнів з точки зору вакцинації.

Непрочитане повідомленняномінальний izentrop » 09/05/18, 07:59

Привіт,
phil53 пише:Я проти надмірної вакцинації ...
Це не так у Франції, чи це буде необхідно пояснити?
Обов'язок вакцинації було введено в дію через недостатнє охоплення.

Коклюш і кір не є доброякісними і не повинні робити стільки шкоди.
Кір характеризує швидкість вакцинації населення, географія вакцинації у Франції добре показана:

зображення
https://socgeo.com/2017/11/20/lucie-gui ... a-societe/
0 x
Маючи підстави вважати, це не означає, що у кожного є підстави вірити.
Janic
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 5900
напис: 29/10/10, 13:27
Розташування: Бургундія
х 64

Re: Франція є однією з найгірших європейських учнів з точки зору вакцинації.

Непрочитане повідомленняномінальний Janic » 09/05/18, 08:27

... Анрі Джой, виступає проти ідеології проти вакцини, ... Сьогодні Пр Джой регулярно проводить конференції: через три роки він підкорив велику і віддану аудиторію. «Громадськість, хто дотримується своїй промові є сумішшю людей, які претендують на" глибинної екології "і досить людей, близько до вкрай правим. В тому числі досить важлива частина католиків. Сполучною є консервативною ідеологією і страх перед трансгуманізмом", - каже Люсі Гуймі.
https://www.francetvinfo.fr/sante/soign ... 35145.html
[*]
Деякі фальшиві новини сьогодні говорять! що говорить офіційна мова?
http://invs.santepubliquefrance.fr/Doss ... vrier-2018
Спалах кору у Франції. Оновлення даних моніторингу до 20 лютого 2018.
Попередні дані на дату аналізу / попередніх даних
З 1er січня 2008 31 до 2017 грудня було зареєстровано більше випадків 24 500 кору у Франції (майже 15 000 випадку одна 2011). Після того, як різко в 2012, число зареєстрованих випадків залишалося стабільним в 2013 і 2014 (відповідно 859, 259 і 267 випадків). У 2015, число випадків воскреслого (випадки 364), в зв'язку з великою епідемічного спалаху в Ельзасі (випадки 230). У 2016, зниження циркуляції вірусу кору тільки з 79 повідомлених випадків було відзначено, але воно посилювалося в 2017 519 в цілому зареєстрованих випадків, особливо в зв'язку зі спалахами в Лотарингії, Нью-Аквітанії і Окситанії (для отримання додаткової інформації: епідеміологічна оцінка кору 2017).
Протягом цих десяти років, більш 1 500 цих випадків мали серйозні захворювання легенів, неврологічне ускладнення 38 (35 енцефаліт, мієліт 1, 2 Гієна-Барра) і 11 померли. Але при аналізі свідоцтв про смерть, досягнутих між Inserm CépiDC 9 і 2008, 2014 доведення до загального числа смертей від кору в період 20-2008 2017 додаткові смерті були ідентифіковані.
У лютому 20 2018, 429 з повідомлених випадків з початку року, захворюваність збільшилась 7 в порівнянні зі спостережуваним в той же період 2017 (рис. 1) в зв'язку з великою епідемічного спалаху в новинах Аквітанія (70% повідомлених випадків), яка зберігається з листопада 2017. Дев'ятнадцять випадків були госпіталізовані в контексті важкої пневмонії, у тому числі 6 в умовах інтенсивної терапії. СЕРЕД ЦИХ ВИПАДКАХ, МОЛОДА ЖІНКА, не вакциновані померлим ВІКОМ 32 РОКІВ НА ЧИСЛА СМЕРТНОСТІ 21 КОРУ ПІСЛЯ 2008, Крім того, у новонародженої неонацірованної вагітної жінки, яка народилася передчасно в тижні 33 тижнів аменореї, був зареєстрований випадок виникнення новонароджених кір. В даний час в неблагополучних громадах, де імунізація практично відсутня або відсутня, з'являються декілька спалахів кластерних випадків, а також в дитячих кімнатах, школах та установах догляду.
(очевидно, прочитайте всю статтю!)
24500 випадків кору в 10 років, роблячи в середньому випадків 2 450 в рік, але цифри, наведені вище, є 859,259, 267 випадки 364,230 79,519 (створення максимального середньорічного випадків 368 і не 2450) і 11 смерті і 20, 10 років або між 1et 2 66 смертей на рік у розрахунку на мільйон жителів, без відмінності між смертю невакцинованих і вакцинованих. Яка смертельна епідемія насправді! і, о чудо 1 смертна справа невакцинований (чи означає це, що всі випадки та смертність спостерігаються в вакцинації?)
Лідери ідентифікуються. Ці проповідники довіряють своєму право маніпулювати думкою тих, хто не займає часу, щоб посилити своє критичне мислення.
Хто маніпулює думкою? Де ховається справжній критичний дух?
Ви передаєте свої переконання, це ваше право, але менш етично - проходження брехня (як це робиться ця стаття, як ви зробили для Уейкфілда, який був очищений кримінальним судом) і так щасливий, які сприятливі для щепленьале окремо і в разі реальної корисності. У вашому псевдонауковому забобоні нема чого заздрити до релігійних забобонів! : Evil:

[*] І в той же час це між 1 і 2 мільйони смертельність від раку, для якої нав'язливий пошук вакцини впав білий !!! : плакати:
1 x
"Ми робимо науку фактами, як роблять будинок камінням, але накопичення фактів - це вже не наука, а купа каменів - це будинок" Анрі Пуанкаре
"Відсутність доказів не є доказом відсутності" Exnihiloest
Janic
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 5900
напис: 29/10/10, 13:27
Розташування: Бургундія
х 64

Re: Франція є однією з найгірших європейських учнів з точки зору вакцинації.

Непрочитане повідомленняномінальний Janic » 09/05/18, 10:51

Люсі Гюм'є: "Прийняття або відмова від вакцини - це спосіб заснувати та знайти місце в суспільстві"
це буде provaccins? Знаєш!

Його аналіз, як географ, не як біолог, є послідовним, оскільки він спирається на деякі історичні реалії, але не все очевидно. Звичайно, загальна політика, вибір життя, ідеали відіграють велику роль у виборі суспільства, але це ще не все! Право совісті є набагато важливішим і цінним, ніж будь-який теоретичний дискурс щодо суті чи ні про вакцинацію чи будь-яку іншу "гуманістичну" дію.
Нюрнбергський кодекс, який слідує за жахами фашистських лікарів, встановлює цей принцип етика :
http://www.frqs.gouv.qc.ca/documents/10 ... 8f14f4e6d5
Нюрнберзький кодекс - 1947
Нюрнберзький кодекс визначає інформовану згоду як передумову абсолютний Проведення досліджень із залученням предметів людини. 1. ДОПОМАЖЕННЯ ДОПОМІЖНОСТІ З ПИТАНЬ ЛЮДСЬКИХ ДОКУМЕНТІВ БУДЬ-ЯКІ ЕФЕКТИВНОСТІ. Це означає, що зацікавлена ​​особа повинна мати повну правоздатність згоди: щоб йому не було вільного вирішити без втручання будь-якого елемента шахрайства, обмеження, обман, обман або інші форми примусу або примусу. Він також повинен бути достатньо поінформованим та знати повний обсяг експерименту, який практикується на ньому, для того, щоб мати змогу оцінити ефект свого рішення. До того, як експериментальний суб'єкт прийме, він повинен точно поінформований про характер, тривалість і мету експерименту, а також про використовувані методи та засоби, небезпеки та ризики; і наслідки для його здоров'я чи особи, які можуть бути результатом його участі в цьому досвіді. Обов'язок і відповідальність оцінювати умови, за яких суб'єкт дає свою згоду, лежить на людині, яка ініціює та спрямовує експерименти або працює там. Це зобов'язання та відповідальність належить цій особі, яка не може передавати її комусь іншому без переслідування.

Будь-яке зобов'язання без інформованої згоди насправді суперечить етиці як з французьким законодавством Крім того, перед цими зобов'язаннями.

Деякі перлини у своїй промові:
Ці сім'ї були більше постраждали від епідемії кору від 2008-2012, ніж ті, хто захищав своїх дітей від вакцини MMR.
Звичайно, помилково! У Китаї одна з найвищих показників вакцинації 99% і ще:
«Ще одне недавнє дослідження, опубліковане в бюлетені Всесвітньої організації охорони здоров'я (авторитетне джерело) вивчив недавні спалахи кору в усьому Китаї і виявили спалахи 707 кору мали місце в країна між 2009 і 2012, з сильним висхідним трендом в 2013: «число випадків кору, зареєстрованих протягом перших місяців 10 2013 або 26.443, була в три рази вище, ніж зареєстровані випадки в усьому весь рік 2012. "

У нас не всі мають однакові уявлення про ризик: для деяких він буде міститися в хворобі, для інших він буде в вакцині!
Елементарно мій дорогий Ватсон!

Це можна проілюструвати легко помітним фактом: чи ви коли-небудь зустрічали людину, яка відчувала щастя, що він не заразився хворобою після вакцини?
Як низький рівень, важко зробити краще! Дійсно, які наукові знання про вакцини мають населення країни: ні! Вона спирається на менеджерів з охорони здоров'я, які залежать від фармацевтичних лобістів, які догматизували цю тему: "Я вірно, ви нічого про це не знаєте". Так що щаслива була вакцинована або щаслива, щоб мати гарне здоров'я та систему ефективний імунітет, який не залежить від вакцин?

Відповідь, ймовірно, буде негативною. З іншого боку, рідкісні аварії на вакцини особливо переповнені, особливо в Інтернеті.
Очевидно! Фармакологічний нагляд нараховує лише повідомлення від побічних ефектів від 1 до 10% могили вакцини або наркотики з інших країн. Отже, це мало, якщо такі є, офіційно визнані, і саме тому жертви повідомляють, що ці випадки не зазначені. Елементарно, знову ж таки, мій дорогий Ват ..., дорогий докторант в географії

Крім того, люди, які постраждали від незрозумілих захворювань, досить поширені, щоб звинувачувати свою нещасну ситуацію в такій вакцині, не маючи жодних доказів, крім їхньої переконаності або оточення.
Інша брехня або невігластво. Навчання та звіти з усього світу показують навпаки. Ми повинні зупинити цей франко-французький пулемізм!

Серед цих критиків, онколог Анрі Joyeux - колишній президент асоціації Familles де Франс - здобув широку популярність після запуску в травні 2015, зокрема тривожності петиція відстоює небезпеку деяких щеплень. Він був відірваний від медичної асоціації 2016 за його суперечливі позиції. інша помилка або брехня! Є два аспекти, які необхідно враховувати: з одного боку, злочин думки, санкціонований неофіційним органом, тобто Колегією лікарів, а не професійним поведінкою, а саме їхня роль. і напад на фізичну недоторканність індивідів, про що ніколи не було, і який може бути санкціонований законом. Багато інших лікарів також було списано за звинувачення в думці, що ставить під сумнів цілісність тіла, що має захищати здоров'я хворих, а не його корпорації.

Інша дурість так! Щасливий - для щепленьале не для фанатизму вакцини за будь-яку ціну!
"США: у 1950 дитина отримувала до вакцин 5 відокремлений до віку 6 років.
У 2018, КДК і Академія педіатрії рекомендує, щоб ваша дитина отримує вакцини 68 у віці до 18 років ".

Це божевілля вакцини, що робить щастя фармацевтичними лобі, і вони будуть майже 200 під лікоть.

На додаток до опору населення, деякі сучасні геополітичні контексти сприяють поверненню епідемій, які, як вважалося, були подолані. Наприклад, у Сирії ніяких випадків корінного поліомієліту - вірусу поліомієліту - не було зареєстровано після 1995. Але контекст громадянської війни привів до зниження охоплення сирійських дітей, який оцінюється в 52% в 2012, і країна знову зіткнеться з патогеном на своїй території, так як 2013.
Ніхто, як аргумент! Сирія, як і все більше і більше південних країн Середземномор'я, прийняла загальні санітарні умови, такі як водопровідна вода, системи стічних вод, кращий харчовий режим тощо, все, що знищене війни і так назад до умов, що сприяють таким захворюванням, як поліомієліт. Більш того, і саме там, що ця мова, яку дитина 12 років може визнати помилковими, полягає в тому, що в офіційній французькій мові заявляється, що 95% вакцинованих для захисту популяцій і, отже, 52 % захищені мало або немає населення, але поки що більше спалахів не існує.

Такий розвиток подій було ініційовано колишнім міністром охорони здоров'я, Марісоль Турен, який організував 2016 були широкі консультації для з'ясування думок громадян і працівників охорони здоров'я про те, як поліпшити політику вакцинації.
Величезний шахрай, Марісол Турін, який абсолютно не компетентний у питаннях здоров'я! Але, незважаючи ні на що:

Висновки присяжних громадян та фахівців у галузі охорони здоров'я були розбіжними і в тому, що вони представляють лінії переломів, помітні сьогодні у французькому суспільстві. У своєму звіті журі громадян поділяє свій розподіл на предмет обов'язкової вакцинації: одна сторона хотіла її зняти, інша сторона була стурбована цим. ЖУРНУ ПРОФЕСІОНАЛІВ ЗДРАВООХРАНТУВАННЯ МАЄ УСНОГО НА ПОДАРУНКУ ВАКЦИОННОЇ ОБ'ЄДНАННЯ, Отже, немає консенсусу.
Дійсно, країни 14 в європейській спільноті не мають обов'язків вакцини та не хочуть змінювати свою мелодію, що є плямою в тоталітарній промові міністра, яка ігнорує навіть думки професіонали, але прихильники щеплень.
0 x
"Ми робимо науку фактами, як роблять будинок камінням, але накопичення фактів - це вже не наука, а купа каменів - це будинок" Анрі Пуанкаре
"Відсутність доказів не є доказом відсутності" Exnihiloest

Janic
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 5900
напис: 29/10/10, 13:27
Розташування: Бургундія
х 64

Re: Франція є однією з найгірших європейських учнів з точки зору вакцинації.

Непрочитане повідомленняномінальний Janic » 09/05/18, 13:23

ШВЕЦІЯ ЗАПРОВАДЖУЄ ОБОВ'ЯЗКОВИХ ВАКЦИНАНЦІЙ

Зокрема, згідно з "серйозними проблемами зі здоров'ям" та тим фактом, що такі закони порушуватимуть конституційні права громадян, які повинні мати право сказати про свою охорону здоров'я (витяги)

Новини Bawter Dimitry, 12 травень 2017

Чому Швеція відмовляється від зобов'язань вакцини: тривожні причини Big Pharma!
Швеція відмовилася від обов'язкових вакцинацій після звернення серйозні проблеми зі здоров'ям Крім того, що зобов'язання порушуватиме конституційні права громадян на вибір того, що може бути або не підходить для свого власного здоров'я.
10 May 2017, шведський парламент відхилив сім пропозицій, які включали б обов'язкову щеплення у законі. Парламент сказав: "Якщо ми запровадимо обов'язкові або примусові щеплення, це буде порушувати [Шведську конституцію]"

Відзначаючи також "масовий опір будь-якій формі примусу щодо імунізації", Парламент також називав " серйозні та часті побічні реакції "у дітей, які отримують щеплення.

«НФЗ Швеція направила лист до Комітету, пояснивши, що введення обов'язкових або примусових вакцинацій, як вони були представлені в запиті Arkelsten порушують Конституцію, Багато хто з них надіслали листа до парламенту і допитали політиків та парламенту. Політики могли лише вказати на те, що мав сильний опір всім формам примусу при імунізації.

Чому Швеція відмовляється від зобов'язань вакцини: тривожні причини Big Pharma!
"NHF Sweden також підкреслив, наскільки побічні реакції можуть бути загальними протягом одного року вакцинації. [...] Крім того, слід враховувати, що кожна вікова група отримає вакцину MMR двічі, щоб побічні ефекти подвоїлися. Слід також пам'ятати, що крім інших подібних побічних реакцій застосовують і інші вакцини.

"У листі ми навіть включили вичерпний перелік добавок, що містяться у вакцинах - речовини, які не є продуктами для здоров'я та, звичайно, не повинні потрапляти до тіла немовлят або дітей. Ми також включили для законодавців дуже важливий перелік досліджень, які показують, що вакцинація є поганою ідеєю.

Повний звіт можна знайти нижче:

http://www.thenhf.se/riksdagen-rostade- ... nmotioner/

Розумне рішення шведського парламенту є недосконалим, і йде проти того, що відбувається в Сполучених Штатах, як і в інших країнах Заходу. Біг Фарма тримає законодавців під великим пальцем; це диктує їм свою політику, використовуючи корумповані засоби масової інформації, щоб заспокоїти дисидентів.

Роберт Ф. Кеннеді-молодший нещодавно продемонстрував на шоу Такер Карлсон, де він сміливо виставив "стан цієї беззаконної мафії", яку представляє Big Pharma, і їх "дуже прибуткові" шахрайства з вакциною.

"Фармацевтична промисловість настільки потужна", - пояснив RFK молодший. Це дає 5,4 мільярди доларів на рік у ЗМІ. Вона позбулася адвокатів ... Вона дійсно була здатна контролювати дебати і зменшувати таких людей, як я, щоб мовчати. "

Відповідаючи на запитання, як це можливо, ситуація була настільки поганою, Роберт Кеннеді-молодший пояснив: "цей Конгрес отримав Big Pharma загальний законний недоторканність "у випадку вакцин.

Велика фармація стала законом після того, як президент Рейган підписав закон про шкоду, пов'язану з дитячими вакцинами. Ці люди можуть вводити токсичні інгредієнти в вакцини. Ці речі можуть серйозно зашкодити здоров'ю ваших дітей, але ви не можете подати до суду на них.

"Що вам потрібно зрозуміти, це те, що режим вакцинації значно змінився з 1989. Причиною цього стало те, що Конгрес під впливом фармацевтичної промисловості робив те, чого ніколи не робили для будь-якої іншої галузі - Конгрес отримав загальний законний недоторканність для всіх виробники вакцин.

"Отже, незалежно від того, які протоколи, незалежно від того, наскільки мало контролюється якість, незалежно від того, наскільки токсичними є інгредієнти, чи серйозної шкоди, завданої дітям, ви не можете подати до суду на них.

"Таким чином, немає ніяких доказів, ніяких відкриттів, відсутності класових дій і ... раптово вакцин стає надзвичайно вигідним. "

Величезні прибутки від цієї нерегульованої промисловості означали, що компанії Big Pharma прагнуть виробляти нові, а часом і марні вакцини, які вводяться в тіла маленьких дітей - часто понад десять разів.

"Це стало справжнім захопленням золота фармацевтичної промисловості для додавання нових вакцин до схеми вакцинації. "

Але за якою ціною? Вакцинова промисловість, за своїми правилами, а точніше відсутністю правил, робить нам неможливим дійти до фактів. Довгий час президент Трамп закликав провести незалежне розслідування щодо безпеки вакцин. Роберт Кеннеді-молодший зробив такий самий запит.

[...] « Я отримав три вакцини і я був абсолютно в порядку. Я зараз 63 років. Бути в порядку мої діти повинні були отримувати 69 дози вакцин 16.

Багато хто з цих вакцин навіть не стосується інфекційних хвороб. Наприклад, гепатит В сприймається незахищеним сексом або людьми, які поділяють голки. Чому ми даємо цю вакцину дитині в перший день життя? І, крім того, він містить ртуть! "

Такер запитує: "Чи дійсно ми керуємо цією вакциною дітям? "

"Ми продовжуємо давати їм цю вакцину. Ртуть була вилучена з трьох вакцин, але вона залишається в вакцині проти грипу і все ще знаходиться в кількох вакцинах, поширених по всьому світу. Треба знати, що це найпотужніший нерадіоактивний нейротоксин, відомий.

"Як нам можна ввести такий продукт у дітей?

Роберт Кеннеді-молодший намагався поставити цю скандальну ситуацію в контексті.

« Якщо ви приймаєте ампулу цієї вакцини, і ви, напевно, порушите її, ви повинні звільнитися від неї відповідно до законодавчих правил, які застосовуються до небезпечних продуктів. Ви також повинні евакуювати будівлю, в якій сталася аварія. Чому б ви сміливо вводили цей продукт у тіло дитини? "

ВІДЕО: RFK Jr. Моя зустріч з президентом Трампом щодо вакцин

Джерело: Yournewswire
0 x
"Ми робимо науку фактами, як роблять будинок камінням, але накопичення фактів - це вже не наука, а купа каменів - це будинок" Анрі Пуанкаре
"Відсутність доказів не є доказом відсутності" Exnihiloest
Аватар користувача
izentrop
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 2944
напис: 17/03/14, 23:42
Розташування: Пікардії
х 154
Контакти:

Re: Франція є однією з найгірших європейських учнів з точки зору вакцинації.

Непрочитане повідомленняномінальний izentrop » 09/05/18, 14:19

Немає необхідності вносити тони, Джаніч, ми знаємо вашу позицію, і ви занурюєте головне наукове джерело з необгрунтованим бла бла.
0 x
Маючи підстави вважати, це не означає, що у кожного є підстави вірити.
Janic
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 5900
напис: 29/10/10, 13:27
Розташування: Бургундія
х 64

Re: Франція є однією з найгірших європейських учнів з точки зору вакцинації.

Непрочитане повідомленняномінальний Janic » 09/05/18, 18:01

Немає необхідності вносити тони, Джаніч, ми знаємо вашу позицію, і ви занурюєте головне наукове джерело з необгрунтованим бла бла.
Більшість наукових джерел не обмежується вашими забавними сайтами. І, якщо ви не зрозуміли, вченим є тисячі людей у ​​всьому світі, які не благословенні, так так простягаються перед своїм кумиром BIG Pharma.
по відношенню вашого бла-бла показує вашу некомпетентність судити наукову цінність предметів, згаданих, (але є сотні в резерві), і всі гравці забобонні, як ви і не вважають, що такі країни, як Швеція або Німеччина (14 серед народів, які не мають будь-яких зобов'язань) тільки з ідіотів, які не мають вроджене знання нашого міністра охорони здоров'я та його лобістів.
Таким чином, замість blablater в порожнечі, вказується, що було б невірно в цитуванні вище:!
Нюрнберзький кодекс буде тоді абсурдним, застарілим? Так що ти будеш для медичних випробувань нацистів ?!
Вчені (обрані міністром), які заявили про свою відмову від зобов'язань, будуть нерозумними та некомпетентними дурнями? тощо ... Будь точно про те, що ти критикуєш! 8)

Трохи більше:

Inpes (Національний інститут профілактики і санітарної освіти) склав в 2005, з інститутом опитування BVA, опитування репрезентативної вибірки 400 французьких лікарів, лікарів загальної практики і педіатрів в порядку оцінити їх сприйняття корисності та безпеки вакцин. Результати настільки красномовні, що треба було, звичайно, спробувати якомога більше, щоб приховати результати громадськості ....

58% лікарів мають питання про корисність вакцин, що надаються дітям.

31% лікарів мають питання про безпеку вакцин.

Посилання на це розслідування дається, дуже довірливо, практикуючі в документі Inpes під назвою «Щеплення, практичне керівництво для практикуючого лікаря» і оцінюються наступним чином:. «BVA Study педіатричних вакцин для лікарів загальної практики і педіатри 2005: 31 - не опубліковано ".
(див. сторінку 12 буклету INPES (14 слайдера pdf) та сторінки 35 буклету (37 курсору pdf) ... "не опубліковано"!)
ти хочеш інших?
0 x
"Ми робимо науку фактами, як роблять будинок камінням, але накопичення фактів - це вже не наука, а купа каменів - це будинок" Анрі Пуанкаре
"Відсутність доказів не є доказом відсутності" Exnihiloest
Janic
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 5900
напис: 29/10/10, 13:27
Розташування: Бургундія
х 64

Re: Франція є однією з найгірших європейських учнів з точки зору вакцинації.

Непрочитане повідомленняномінальний Janic » 10/05/18, 20:28

Пневмонія збільшує пневмонію та смерть у дорослих пневмококів
Брайан Шилхаві, новини про вплив на здоров'я, 2 травень 2018

Іспанські медичні фахівці щойно опублікували дослідження з пневмококової кон'югатної вакцини 13 valent (PCV13), призначеної людям похилого віку для захисту від пневмонії. Дослідження було опубліковано в журналі BMC Infectious Diseases.
Вакцина PCV13 була доступна після 2012, коли вона була схвалена FDA. Консультативний комітет з практики імунізації Центрів контролю за хворобами і профілактики хвороб (CDC) рекомендує вакцину PCV13 для осіб 19 до 64 років з умовами підвищеного ризику (в основному аспленіей або функціональним і імунодефіцитом) і для всіх людей 65 років або старше (з ризиками або без них).
Іспанські дослідники провели дослідження, щоб визначити, чи була вакцина ефективною у запобіганні госпіталізації на випадки пневмонії.
Переваги 13-валентної пневмококової кон'югатної вакцини (PCV13) у дорослих суперечливі. Це дослідження досліджувало клінічну ефективність вакцинації PCV13 у запобіганні госпіталізації пневмонії у людей середнього і старшого віку.
Дослідження орієнтоване на населення Росії більше двох мільйонів чоловік старше 50 років, які проживають в Каталонії (Іспанія). Дослідники дивилися на вакцинованих та невакцинованих дорослих, відзначаючи тих, хто був госпіталізований до пневмонії та тих, хто помер від будь-якої іншої причини.
Результати їхнього дослідження показали, що вакцина PCV13 не тільки не зменшує ризик виникнення пневмонії, але також підвищує ризик вакцинації.
У цьому дослідженні значні відмінності в результатах як вакцинованих, так і невакцинованих індивідів вказують на те, що щеплені були хворішими.
Дослідження також показало, що у вакцинованого населення, рівень смертності склав 60% вище (5944 до 100.000) в невакцинованих населення (2354 до 100.000).

Оцінка клінічної ефективності пневмококової вакцинації комбінованої 13-валентної проти пневмонії середнього віку і літніх людей в Каталонії: Результати дослідження когорти EPIVAC - BMC інфекційних хвороб, квітень 27 2018.
[...]
Висновки
Наші дані не дозволяють нам підтверджувати клінічні переваги вакцинації проти пневмонії PCV13 у дорослих у Каталонії. Ця проблема потребує ретельного моніторингу в наступних дослідженнях, в яких беруть участь більша кількість людей, які були вакциновані під час спостереження.
Джерело: Vaccineimpact

Див також:
Грипова вакцина викликає 5,5 разів більше респіраторних інфекцій
Нове вражаюче дослідження: вакцини проти грипу мають 6 разів частіше заразити оточуючих!
Грип: нові вакцини, але все-таки такий же потік продажів!
Пневмококи: гучний провал вакцинації
Пневмококи: нові розширення вакцинних цілей у дорослих
Велика великодушність від Європейської комісії до Pfizer: Prevenar 13 тепер уповноважений для всіх віків
Превенар від 7 до 13: маркетинг вакцин у всіх його станах
Чи є Превенар вакциною безпечною та безпечною?
Prevenar 13: переважні конфіденційні документи
Вакцинація хворих на ризик? Ще ризиковано!

http://initiativecitoyenne.be/2018/05/h ... coque.html
0 x
"Ми робимо науку фактами, як роблять будинок камінням, але накопичення фактів - це вже не наука, а купа каменів - це будинок" Анрі Пуанкаре
"Відсутність доказів не є доказом відсутності" Exnihiloest
Janic
Експерт-еколог
Експерт-еколог
Повідомлення: 5900
напис: 29/10/10, 13:27
Розташування: Бургундія
х 64

Re: Франція є однією з найгірших європейських учнів з точки зору вакцинації.

Непрочитане повідомленняномінальний Janic » 16/05/18, 08:31

Я слухаю члена, який реагує на те, що для дорослих неприпустимо залучати неповнолітніх дітей; фізичним та психологічним тиском, страждати насильством. Сексуальне насильство є гидотою, але насильство вакцини буде чудовий вчинком, месіанський, як ніби насильство може бути дискредитований тут і зараховано тут продемонстрованими експериментами нацистських лікарів на дітях, як у дорослих.
Проте, і відновити правду про баланс вакцини «вигода», як передбачається, стикаються із загальними умовами життя, які показують, що саме вони роблять істотний вплив на зниження захворюваності, а цей панчіх смертельних вакцин п "мають доброчесність збагачення лобі, не пов'язані зі здоров'ям населення.

Дослідження побічних ефектів на ефекти ... - Жан-П'єр Петі

https://www.jp-petit.org/nouv_f/pandemi ... ilance.pdf
0 x
"Ми робимо науку фактами, як роблять будинок камінням, але накопичення фактів - це вже не наука, а купа каменів - це будинок" Анрі Пуанкаре
"Відсутність доказів не є доказом відсутності" Exnihiloest




  • Схожі теми
    Відповідей
    Переглядів
    Останнє повідомлення

Повернутися до розділу "Здоров'я та профілактика". Забруднення, причини та наслідки екологічних ризиків

Хто онлайн?

Користувачі, які переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1