Глобальна геоінженерія


Поділіться цією статтею з друзями:

Ця стаття є продовженням статті:
Охолоджуйте Землю від боротьби з глобальним потеплінням

Щоб дізнатися більше та обговорити: щоб охолонути землю від глобального потепління та зміни клімату за допомогою глобальної геоінженерії: фантастики чи реальності?

Глобальна геоінформація або глобальна маніпуляція кліматом

"Поточна політика в галузі клімату, здається, не працює. Ми не кажемо, що у нас є чарівна паличка, але це безнадійна ситуація, і люди повинні почати думати про нетрадиційні способи. Необхідні масштабні профілактичні проекти ".

PR Джон Шеллунбер, керівник провідної групи британських дослідників клімату, цитується в The Guardian 11 січень 2004. Це ми підкреслюємо.

Заклики на використання технологій модифікації штучного клімату збільшуються протягом кількох років. Наприклад, Джеймс Хансен каже: "Ми повинні стабілізувати викиди CO2 менш ніж за десять років, в іншому випадку температура зросте більш ніж на один градус. Вони будуть вище, ніж ті, котрі ми знаємо протягом п'ятисот тисяч років, і багато чого не можна зупинити. Якщо ми хочемо уникнути цього, ми повинні негайно реалізувати нові технології (...) Ми маємо мало часу діяти "(це ми підкреслюємо). Д-р Шелхюбер вважає, що геоінженерія пропонує набагато більш реалістичні, більш ефективні та менш дорогі варіанти, ніж Кіотський протокол.

Так 1997, в Wall Street Journal, Едвард Теллер, один із найзатятіших захисників «Зоряних воєн» (і натхнення характеру «Доктор Стрейнджлав» Кубрик), рекомендується використовувати чудові способи охолодження планети. Його «Манхеттенський проект для планети», щоб створити навколо Землі величезний заряд щита для відображення сонячного світла, щоб стабілізувати гігантський сонцезахисний крем climat.Cet буде коштувати менше, ніж в мільярд доларів в рік - менше, ніж заходи, введені за Кіотським протоколом. Згідно з розрахунками Теллер, один мільйон тонн алюмінію і сірки частинок буде падати земної інсоляції 1%, компенсуючи і парниковий ефект. Російські кліматологи у Всесвітньому кліматичному інституті та екології закликають до подібних заходів.

Ці ідеї, вже старий, були реактивировать за результатами досліджень по впливу великих вулканічних вивержень, такі як Ель-Chichon в 1982: частинки двоокису сірки (SO2) викидався вулканами в атмосфері значно падають Температура Землі на кілька тижнів або навіть років. Таким чином, виверження Pinatubo (Індонезія, 1991) знизило температуру грунту приблизно на 0,5 ° C в середньому протягом декількох місяців. Це фактично відповідало значному охолоджуванню в деяких регіонах, і потепління в інших, таких як північна Європа. У 1992, Національної академії наук США розглядає в статті використовувати авіалайнери для боротьби з глобальним потеплінням ( «політичні наслідки парникового пом'якшення, адаптації та наукової бази»).

Використання геоінженерії - це спосіб дозволити розвиненим країнам змінити свій спосіб життя. Це те, що мається на увазі Колін Пауелл на зустрічі на вищому рівні з розвитку 2002, в якому він повторив відмова США ратифікувати Кіотський протокол. Потім з'ясувалося, що Сполучені Штати займаються «в дії з урахуванням екологічних проблем, в тому числі глобальної зміни клімату, а не тільки в риториці," кажучи, що вони були «мільярди доларів у вигляді технологій просунутий "набагато ефективніше, ніж заходи, рекомендовані цим протоколом2. Національний центр по атмосферних досліджень США вважає також, що найбільш ефективним спосіб зниження глобального потепління поширюється аерозольних сполуками повітряних суден (частки, зважені в повітрі), що відображають деякі сонячне світло в атмосфері

Ринок геоінженерії - дуже перспективний ринок. Тим більше, що звіт Stern (жовтень 2006) за підтримки канцлера казначейства, оголосив економічний спад «катастрофічний масштаб», якщо нічого не було швидко займатися глобально від впливу greenhouse: глобальний валовий внутрішній продукт (ВВП) може знизитися з 5 до 20% за 2100, внаслідок чого вартість перевищить 5 500 мільярда.

Роджер Хігмана Greenpeace вважає, що, як і інші фахівці, що «зміна клімату є найбільшою екологічною загрозою для нас," вважає, що технологічні рішення не повинні використовуватися як привід для того, в відновлювальний газ парниковий ефект.

Ризики застосування цих проектів щодо кліматичної системи та охорони здоров'я живих істот

Ерве ле Треут, директор дослідження CNRS, побоюється, що "аерозолі змінюють наш світ", і нагадує, що вони виробляють кислотні дощі. Кліматична система дуже складна і дуже тендітна; Вона охоплює атмосферу, океани, материки та біосферу через хімічні, біологічні та фізичні процеси. Використання аерозольних спреїв може порушити "природне явище, яке називається Арктичним коливанням, яке може викликати місцеве потепління взимку в деяких районах, при цьому охолодження зосереджується на інших". стурбований його бічній кліматолог Едуар Бард, PR в коледжі Франції, додавши, що «з такими глобальними геоінженерія пристроїв, це не тільки атмосфера, яка знаходиться під загрозою, але система клімату як разом, тобто гігантську гру доміно великої складності. Прогнозувати і оцінювати наслідки застави в глобальному масштабі вимагає, перш за все, значна наукова робота, пов'язана з кліматологів, океанологів, геологів, астрономів, біологів, агрономів і т.д. "(Світ 30 жовтня 2006). У більшості країн ці маніпуляції не підлягають законодавству.

За даними NASA, алюмінію триметилену та барію, метал, який поглинає двоокис вуглецю (CO2), є одним з найпоширеніших хімічних речовин. Токсичність алюмінію зараз визнається фактором, що сприяє появі хвороби Альцгеймера. Генрі Pezerat видатний токсиколог, директор з досліджень CNRS повідомляє, що кілька епідеміологічних досліджень, проведені в шести країнах послідовно знайшли «значне збільшення числа випадків хвороби Альцгеймера, пов'язані з надмірною концентрацією у воді "Ці відносини відмовляються Інститутом моніторингу здоров'я, який відмовляється враховувати ризики, пов'язані з цим металом під час обробки води".

Баріум є небезпечним елементом. Барієві солі проникають в організм легеневими та оральними шляхами. Інгаляція нерозчинних солей може депонувати та накопичуватися в легенях внаслідок тривалого впливу. Розчинні солі у воді та кислотах дуже токсичні, коли вони всмоктуються. Бариум викликає аритмії, порушення травлення, важку астенію та підвищений артеріальний тиск. Аналіз барію дуже делікатний і дорогий. Тести, проведені в Канаді, показали наявність цього металу при аномально високих рівнях у дощовій воді.

Загалом, збільшення повітряних аерозолів різного походження може сприяти розмноженню випадків захворювань органів дихання, алергії, роздратування очей, мігрені, симптомів грипу без лихоманка, втрата пам'яті та душевна плутанина, безсоння та депресія. Депресивні симптоми, зумовлені зменшенням яскравості, все більше і більше лікуються світловою терапією, яку практикують до цих пір лише в країнах Північної Європи взимку.

Чи проводяться експерименти?

В останні роки виникає суперечка в Інтернеті, про таємні експерименти, які вже тривали більше десяти років для пом'якшення глобального потепління. Прихильники теорії кліматичної маніпуляції виправдовують свою точку зору спостереженнями по всьому світу протягом десятиліття або довгих довгих стійких білих слідів, залишених площинами, що перетинають небо. Респонденти влада відповідає, що ці ділянки є тільки «інверсійними» (абревіатура для «конденсаційних ділянок»), рівних водяного пару, що випускається літаком на великій висоті, яка перетворюється в кристали льоду на висоті де температура повітря нижче -40 ° C Вони також підкреслюють зростаючу інтенсифікацію повітряного руху.

Захисники теорії "chemtrails" протистоять їм тим, що contrails зникають через кілька хвилин, тоді як "chemtrails" можуть зберігатися протягом декількох годин; вони поступово розширюватися, утворюючи молочну завісу перед перекриттям і перетворюються в хмари товщі і товщі і темніше, які в кінцевому підсумку формують стіну мовчання над нашими головами між 24 і 36 ввечері після цих спредів. Вони стверджують, що багато літаків залишаючи стійкі сліди летять на занадто малу висоту для інверсійних може утворюватися, вони часто літають поза повітряними коридорами, а іноді мають аномальні шляху (наприклад, виявляється 90 °) , У Північній Америці, боротьба асоціації проти «і» хімічних трас деяких особистостей рішуче засудити цю практику і їх небезпеки, іноді перед виходом, як США сенатор-демократ Денис Kuccinich пішов.

Незалежно від того, чи вже почалися експерименти чи ні, велика похмура на тему глобального потепління, яка протягом кількох років посилювалася у всьому світі, могла підготувати розуми до неминучості використання геоінженерії. Так, у березні 2005, Сенат США проголосував за "швидкий шлях" закону, який здійснював посадову особу з питань маніпулювання кліматом (Білла 517, Сенат США та House House Bill 2995).

Військові застосування гео-обладнання

Як і всі нові технології (біотехнології, нанотехнології тощо), геоінженерія тісно пов'язана з військовим сектором. З 1970, консультант безпеки для Білого дому Збігнєв Бжезинського передбачив у своїй книзі «Між двома століть», що «технологія дасть лідерам великих держав засіб для проведення таємних воєн мобілізаційного мінімуму сил безпеки.» Таким чином, "способи модифікації клімату можуть бути використані для вироблення тривалих періодів посухи або грози". У 1977, в той час як американці витратили 2,8 мільйонів доларів на рік у військових дослідженнях з проблем зміни клімату, Організація Об'єднаних Націй проголосувала Конвенції «ENMOD забороняє ці методи для цілей» ворожим «(Франція та Китай не є частиною дев'яносто підписантів);

Однак ні Сполучені Штати, які ратифікували договір 1978, ні Радянський Союз ніколи не припинили своїх досліджень, тоді як інші країни, такі як Китай, розвивали їх по черзі. 1996 доповіді під егідою ВПС показує, що Сполучені Штати, як очікуються, мати повний контроль над часом 2025 ( «Час як мультиплікатор сили: управління погодою в 2025) 3. PR Чоссудовский Університету Оттави (Канада) говорить, в серії статей на своєму сайті, що зміна клімату є не тільки через викиди парникових газів (ПГ), а й маніпуляції армією США з її бази в Гаконі, штат Аляска. За його словами, це дійсно легко поставити на рахунок єдиного парникових газів шкоду, завдану цим нелегальним військовим експериментам. У лютому 1998, Комітет з питань зовнішньої політики, політики безпеки та оборони Європейського парламенту провів низку слухань у Брюсселі щодо можливих шкідливих наслідків для навколишнього середовища операцій, проведених цим центром. Вона поскаржилася на відмову адміністрації США відповісти на її запитання, не йдучи далі, щоб уникнути напруженості з Washington4.

Зі свого боку американці регулярно роблять росіян відповідальними за розповсюдження екстремальних подій у США, таких як урагани, що все більше руйнує 5. У 1997 Вільям Клінтон, міністр оборони США Вільям Клінтон, закликав певні групи "вдаватися до екологічного типу тероризму, який" змінить клімат ", і навіть" тригер " Дистанційно проходить землетруси та виверження вулканів і використання електромагнітних хвиль6. Люк Мампей, дослідник у дослідницькій та інформаційній групі "Мир і безпека" (GRIP, Брюссель), стверджує, що поняття "екологічна війна" є частиною мови та військових навчальних посібників.

Хоча важко довести, що ці технології вже використовуються сьогодні, будь то в мирних або військових цілях, цей предмет є предметом численних статей з 1990-х років у закордонних ЗМІ, зокрема англо-саксонські (CBS, CNN, "Нью-Йорк Таймс", "The Guardian ...") та російські ("Правда", "Нові вистави"). Для американського щотижневого Business Week "технологія, здатна контролювати атмосферні умови, буде потужною військовою та політичною зброєю". Лише після 2006 основна французька преса повторює ці дебати (див., Наприклад, "Погода як зброя війни" в Courrier International). І слово "геоінженерія" з'явилося тільки в щоденній "Le Monde" жовтня 2006.



Joëlle PENOCHET авторське право 2007 - заохочується інтегральне відтворення, якщо згадати автора та URL-адресу цієї статті гіперпосилання.

джерело

посилання

(1) Створена в 1998 Всесвітньою метеорологічною організацією (ВМО) та Програмою Організації Об'єднаних Націй з навколишнього середовища (ЮНЕП). Веб-сайт: http://www.ipcc.ch.

(2) Див. Http://sierraactivist.org/article.php?sid=16287

(3) полковник ТАМЗИ Дж. Хаус, лiтнiй полк Джеймс Б. NEAR, J, et al. : "Погода як сила примножується: володіє погодою в 2025", серпень 1996, 54 стор. www.au.af.mil/au/2025

(4) Див. Європейський парламент, Комітет з питань зовнішньої політики, політики безпеки та оборони, Брюссель, доц. немає. A4-0005 / 99, 14 січень 1999, і європейський звіт, 3 лютого 1999.

(5) Так, відомий американський метеоролог Скотт Стівенс подав у відставку з CBS після призначення російської армії, як відповідальність за наслідки урагану Катріна, який спустошених Новий Орлеан в 2005!

(6) http://www.freepressinternational.com/


Зворотній зв'язок

Залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені *