Геотермальні: теплові насоси та CO2


Поділіться цією статтею з друзями:

Геотермальна енергія: теплові насоси та CO2, енергозбереження та викиди CO2

На наш смак геотермальна енергія занадто часто представлена ​​як відновлювана і "зелена" енергія.

У даній статті ставиться до поверхні геотермальної енергії, званих теплових насосів, а не глибокі геотермальні або глибокі теплові мережі водозборів самі повністю відновлений.

Отже, енергетично геотермальна енергія менш погана, ніж електричне опалення, режим нагріву залишками теплового насоса електричного походження. У цьому сенсі є екологічна і технологічна аберація, так як необхідно, у Франції, в середньому теплових одиниць 2,58 1 первинної енергія до електричного блоку. Коли ми виробляємо електричний кВт * год, ми відкидаємо 1,58 в природі, втрата "суха"!

З усією чесністю, 2,58 необхідно розділити на знамениту КС, яка є гордістю представників та інсталятора геотермальних систем.

Коефіцієнт 2,58 також застосовується для будь-якого DPE, як показано в цьому прикладі Діагностика ефективності енергії.

Войла за енергійний аспект, давайте розглянемо аспект CO2.

Тепловий насос і CO2: порівняння з іншими джерелами енергії

Ось порівняння з a Швейцарський сайт для розробки геотермальної енергії.

Тепловий насос, PAC та CO2

Що може бути виведено?

а) що відсотки за критерієм CO2 теплового насоса харчується від електрики «Європейський» є відносно невеликим, якщо не дорівнює нулю (негативну думку) см б) і в).

б) тепловий насос випромінює на середньоєвропейський, ніж 25% від CO2 менше (ви сказали, чистий?) котел газ.

в) Загальна додаткова фінансова вартість (таким чином, CO2: будь-яка професійна діяльність, яка виділяє CO2) теплового насосу в порівнянні з газовим котлом повинна бути врахована в загальній оцінці CO2 протягом усього терміну служби установки. Для нас ясно, що тепловий насос, проданий 3 4 разів дорожче установки газу і часто перевищує € 20 000, має дуже мало шансів бути прибутковим на CO2.

г) у Франції ядерна енергетика може значно скоротити викиди ПАК, але, у Німеччині тепловий насос COPA від 2 виділяє більше CO2, ніж масляний котел!

e) Нарешті, лише зелений енергетичний ПАК можна розглядати як поновлювані джерела енергії. Але зараз у мало людей є зелені контракти.

f) Чи можуть ці дані використовувати для визначення середнього значення європейських викидів? І так що середня COPA збереглася для встановлення?

- 5500 кг CO2, що випускається мазутом, відповідає споживанню масла 2150 L, причому 90% дає корисну енергію 19 000kWh.

- Ми приймаємо COPA (а не COP див. Визначення тут: геотермальні COPA і COP ) 3

- 19 000 / 3 = 6333 кВт / год електроприладів на рік, необхідні для подачі теплового насосу.

- викиди від 3050 / 6333 = 480 г / кВт * год.



Це здається послідовним (див Викиди CO2 в Європі), збережена COPA є, таким чином, порядком 3.

Едф, у вас скоро буде більше, ніж світло!

В даний час у Франції існує справжня гонка для установки теплових насосів, під тиском Едфа та його союзника ADEME. Просунуті екологічні та економічні сертифікати є оманливими (ми щойно розробили щонайменше один ...) ...

Ми сміємо сказати, що це пряме шахрайство і econological econological віщує катастрофу прийти для тих, хто вирішив придбати цю енергію ...

PAC в даний час економічно "цікавий" просто тому, що ціна на електроенергію Франція недооцінена. Оскільки це не триватиме, і період окупності САП досить тривалий, існує цілком імовірно, що: Вибираючи пат втрачає гроші в кінці!

Ми вже багато говорили про це, і це було предметом попередньої новини, яку ми запрошуємо читати: тепловий насос = відновлювана енергія?

Висновок: так, але що тоді вибрати?

Якщо незабаром вам доведеться вибрати устаткування, подумайте про 2 один раз перед підписанням на геотермальну!
І замість цього потрапляє справді зелена енергія, відновлювана, вироблена локально і незалежна від політичної волі: деревні гранули.

L 'союз деревини та сонячної енергії На сьогоднішній день нам залишається для нас найкраще рішення з еконологічних питань. Окрім цього рішення, яке ми маємо з нами: дерев'яний котел на додаток до сонячної енергії!


Дізнайтеся більше:
Викиди CO2 від ПАК
Еволюція цін на енергоносії

Зворотній зв'язок

Залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені *