Ядерна та Філософія


Поділіться цією статтею з друзями:

Ця стаття стосується французької ядерної політики та ядерної енергетики в цілому.

Ключові слова: ядерна, енергія, електрика, політика, влада, відходи, Ерік Суффлю

АЕС

Ось дані, які потрібно враховувати для обговорення ядерної енергетики.

Як ви побачите, я ще трохи розвинувся, вказав мою позицію:

- По-перше, я розумію, що бути «Nucleo толерантних» Я тільки один в змозі пожвавити дискусію з проблеми ядерної енергетики. Професіонали за і карикатурні позиції Росії. Лічильники також протилежні і карикатурні. Важко мати об'єктивну дискусію, якщо ви перебуваєте в одному або іншому з цих таборів. Так що, здається важливою передумовою всіх дискусій initieras вас, ви будете мати з дискусії і запропонувати зацікавленим сторонам вислухати і модерації. Ось передумова, яка, на мій погляд, порадує вашого вчителя філософії.

- Тоді, коли ми говоримо про ядерну енергетику, і особливо про її ризики, ми повинні порівняти їх з ризиками, які ми будемо використовувати з парниковим ефектом. Зовсім обов'язково порівнювати небезпечність ядерних відходів (обмежений і відносно низький тоннаж у порівнянні з іншими хімічними речовинами, які ми використовуємо кожен день в сільському господарстві та хімії або нафтохімії) та відходів: вуглекислий газ, який ми сьогодні не обмежуємо, і яка матері-природи залишається піклуватися про це.

- У порівнянні з проблемою клімату, включаючи аргумент Antis, які говорять, що ядерна енергія виробляє 7% електроенергії в світі (і в меншій мірі, ніж 3% від загальної кількості споживаної енергії) і, отже, маргінальний, який не буде рішенням парникового ефекту. Насправді ви повинні розуміти, що 80% електроенергії виробляється з викопного палива і грубо кажучи, зменшити коефіцієнт 2 4 (відповідно до еволюції інших секторів і демографії) частка електроенергії викопного походження. Це означає, що без зменшення чи збільшення існуючої ядерної частини, частка ядерної енергії повинна збільшуватися, ймовірно, до 30 до 40% виробленої електроенергії. Решта виробляється з поновлюваних джерел енергії та декількох відсотків від викопного палива.

Так, так, атомна енергетика є маргінальною сьогодні, але це, швидше за все, не залишиться таким, якщо ми поставимо боротьбу проти зміни клімату вище решти.

- Тим не менше, не можна потрапити у жорстокий ядерний апарат. Мені зовсім подобається коментарі Х'юберта Рівза про те, що "ядерна енергія - це енергія для ангелів". Тобто сказати, що ми повинні використовувати ядерну енергію для обмежених цілей і мудрі, тому що люди не застраховані від недбалості. Більшість аварій та ядерних інцидентів спричинені людськими помилками. Але люди, що вони є, завжди буде високий ризик цього. Обмежуючи потребу в ядерній енергії, ми обмежимо ризики для себе. Це дуже важливо для мене, щоб показати неефективність електроопалення та його вплив на АЕС у Франції. Для того, щоб впоратися з зимовим піковим попитом повинні завищенням центрального парку, спонукаючи відходи з цих періодів і збільшується таким чином, неуважні ядерні ризиками. Для підігріву води або середовища існування є рішення для майбутнього: сонячне опалення разом з деревини. Це не захищати нагрівальний газ або нафту, які дуже шкідливі з точки зору викидів парникових газів.

- Тому це необхідно, і це є важливою частиною дебатів, щоб знати, що ми будемо робити з ядерною державою. Особисто я виключаю місію, що нагріває воду і нагріває місце проживання (а також кондиціонування повітря, ми йдемо обидва напрямки очевидно). Що слід використовувати для ядерної енергетики? Наприклад, чи повинна бути розроблена ядерна енергетика для розвитку флоту електричних машин? (На мій погляд, це стрибок вперед.) Я вважаю, що ядерна енергетика повинна бути зарезервована на три речі:

1) Надайте мережевих абонентів максимум 15 кВтг / год на людину, що виключає пики споживання типу електричного опалення. (Що б 780 кВт.год в рік на людину, і, отже, у Франції (60 млн) 46 800 000 000 46 кВт.год або ТВт. По порядку величини, EDF виробництва в минулому році близько 500 ТВт ( повинні 60 показників експорту ТВтча в узді, але порядки там). так що апріорі по нормуванню електроенергії, як це, ми повинні розділити на десять існуючі центральний парк!) виникає питання для вас а також: що ми можемо зробити з 15 кВт-год на тиждень? Я встановив цей поріг 15 кВтг для вимірювання власного споживання енергії, а також, що Єви, я зрозумів, що ми були в 20 кВтг на тиждень до двох. Таким чином, ви можете жити дуже нормально з 15 кВт.год, так як все, був комп'ютер, телевізор, світло (але не нагрівання!) І пральна машина (тому частина електроенергії, яка є споживає використовується для нагріву води до 40 ° C). У себе вдома, а нормування 15 кВт · год на тиждень на людину буде означати, що ви маєте право на 15 кВтг * = 6 90 людина кВтг на тиждень (таким чином 4680 кВт.год в рік!). Це, на мій погляд істотний цивільний підхід відчувати споживання енергії.



2) Інше використання: надавати електрика для трамваїв, поїздів та всіх систем громадського транспорту електричні (ліфти, ескалатори ...). Потім атомна енергія поєднується з гідравлікою (яка вже забезпечує гарну третину електроенергії, спожитої SNCF). Я думаю, що на порядок реакторів 2 5 MW буде достатньо, але їх потрібно перевірити.

3) І, нарешті, ядерна енергія повинна бути фундамент відновлюваної енергетики, Ми повинні використовувати ядерну енергію, щоб виробляти велику кількість сонячних батарей, а також живити верстати того, що залишиться в нашій будівельній галузі, вітрові турбіни, ефективні автомобілі, велосипеди .... Скільки реакторів? Напевно, стільки, скільки нагодувати транспортні колективи: 2 до 5?

Давайте повторимо:
Я виключаю ядерне використання:
- опалення гарячої води (достатньо для сонячної енергії та біомаси)
- кондиціонування будинку (посилена ізоляція, біокліматична архітектура та нормування житлових приміщень з кондиціонером)
- а також, я забув говорити про це раніше, постійне освітлення доріг і рекламних знаків!

Я присвячую ядерну енергію наступним місіям:
- забезпечити цілорічну електроенергетичну базу порядку порядку 15 кВтг на тиждень та на одного мешканця. (6 реакторів 1000 MW)
- постачання електричної енергії громадському транспорту (а також товарному) електричному (реактор 4 1000 MW)
- постачати електроенергію нашої промисловості та, зокрема, відновлювальну енергію (реактори 4 MW)

Франція ядерна карта та поводження з відходами

Скільки реакторів у Франції сьогодні? 58. Наскільки нам це потрібно за допомогою цієї стратегії? 14!

Потім з'являється ще одне питання: який ядерний реактор?
Я є великим захисником швидких заводчиків, тому що вони мають найкращу продуктивність і найкраще співвідношення енергії, виробленого на один грам урану.

Ми повинні пояснити, що ядерні реактори сьогодні в основному споживають легше урану (U235) становить менше 1% урану, знайденого в шахтах. Заводчик споживає майже все уран (їх продуктивність 60 в 100 раз краще), але вони потребують як ініціатора реакції: плутоній зі звичайних реакторів, а також від заводчика (звідси його назва) , після переробки відходів (завод Ла Гауга).
Тому логічно треба сказати, що необхідно, щоб більшість реакторів 14, які я рекомендую, є тип селекціонера. Можливо, 1 можна залишити в реакторі 3 з повільними нейтронами, подібними до сучасних, таких, як типу ЕПР.

принцип роботи ядерного реактора EPR REP

І останнє, що потрібно бачити, - це частка відновлюваної енергії, яка може замінити деякі з цих реакторів, беручи до уваги нескінченність більшості цих енергій.

На термін (30 років? 60 років? 160 років?) Весь парк повинен бути зупинений і повністю заміщений сонячними електростанціями, пов'язаними зі зберіганням електроенергії у формі водню. Але реалізація такої системи, ймовірно, буде тривалим, і існує стільки інших секторів, де буде потрібно енергозбереження.


Більше інформації про ядерну енергію:
Ядерний синтез
Ядерні реактори

Зворотній зв'язок

Залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені *