Забруднення нових технологій: ІТ, Інтернет, високотехнологічні ...


Поділіться цією статтею з друзями:

Повна і синтетична стаття про екологічні наслідки нових технологій (зокрема комунікації). Частина 1.

Ця стаття представлена ​​в World Records, червні 2007.

Високотехнологічне забруднення, Світ, Досьє, 14 / 06 / 07

Розвиток цифрового суспільства породжує споживання енергії та постійне зростання продуктів, матеріалів та електронних відходів. Правителі і промисловці починають вимірювати екологічну вартість нової економіки і роблять боязкі дії. Але на даний момент країни, що розвиваються, та їх мешканці, які платять за ціну, під загрозою їх навколишнього середовища та здоров'я.

Видиме і невидиме забруднення

Згідно з останніми прогнозами Forrester, один мільярд персональних комп'ютерів (ПК) буде працювати в світі 2008 і більше двох мільярдів - 2015. Але що ми робимо з цими горами екранів, центральних вузлів, клавіатур, принтерів та будь-яких периферійних пристроїв, коли вони застаріли або недоступні?

Між 20 50 мільйона тонн електронних відходів накопичуються в світі і вважають, що обсяг 3 має 5% в рік, після вивчення 2005 Організації Об'єднаних Націй. У Франції ми в даний час виробляємо в середньому 25 кг WEEE (відходи електричного та електронного обладнання) на рік на людину. І на ці 25 кг, 8% - менше, ніж 2 кг - витрачають у колекторський канал і, зрештою, переробляють на чверть з них.

В Європі це, згідно зі звітом Європейського Союзу, майже 36 16 тонн ртуті і т кадмію, які відкидаються кожен рік в атмосфері, в основному через спалювання WEEE.

Однак це лише верхівка айсберга. Збільшення парку комп'ютерів також спонукає витрати на енергію, і, отже, екологічні, все більш і більш високі. Коли кількість персональних комп'ютерів зростає, обсяг електрики, необхідний для їх живлення, збільшується механічно.
Але крім цих пристроїв сама інфраструктура Інтернету виснажує велику кількість енергетичних ресурсів. За оцінками 123 у 2005, споживання електроенергії на всіх серверах у світі еквівалентно виробництву близько п'ятнадцяти атомних електростанцій.

За підтримки недорогих, але низькоякісних та невисокоякісних серверів, Інтернет приносить гроші в енергію більше, ніж 5 мільярда євро на рік, вважає Джонатан Коомей, стенфордський вчений. Між 2000 і 2005 загальне споживання цих серверів збільшилося більш ніж удвічі. Таке зростання є тим більш проблематичним, оскільки не включає кількість серверів великих компаній, таких як Google, дуже дискретних щодо можливостей своєї інфраструктури.

Країни, що розвиваються, сміттєві баки Заходу

Переробка електронних відходів є складною і потребує обробки компонентів, шкідливих для здоров'я та навколишнього середовища. Це мало, або не вигідно і небезпечно. Саме тому "природним" є те, що розвинені країни відправляють свої відходи в країни, що розвиваються, не зазираючись на методи, що використовуються на місцевому рівні.
Велике забруднення, пов'язане з цією галуззю, впливає на Азію та Африку. Базельська мережа дій (BAN) містить перелік викидів, каналів та, загалом, всіх порушень з точки зору електричного та електронного забруднення. За його словами, і, як приклад, щомісяця в Нігерії припадає більше контейнерів використовуваного комп'ютерного обладнання більше 500 для ремонту та повторного використання. Але майже три чверті кожного вантажу є непридатним для використання та руйнуються без запобіжних заходів або, ще гірше, покинуто у великих відвалах. Токсична загроза прогнозується в звіті в 2004 про те, що 70% відходів WEEE в Нью-Делі походить із експорту з промислово розвинених країн.

Методи, які використовуються у бідних країнах для переробки цих відходів, є дуже елементарними, і вплив на здоров'я людей та навколишнє середовище є важким. Вода є головним вектором цих забруднень. У Китаї, в пробі води, взятої в річці Lianjiang, поруч з сайту переробки, показали часи 2 400 більш високі рівні свинцю, ніж стандарти, рекомендовані ВООЗ (Всесвітньої організації охорони здоров'я).
Поінформованість забруднювачі держава - розвинені країни - були повільними, але законодавчий арсенал виник: Конвенція Базеля, яка забороняє експорт небезпечних продуктів між країнами, що підписали, вступила в силу в 1992. У сфері переробки регулювання прийшло пізніше. Європейська директива WEEE (відходи електричного та електронного обладнання), проголосована в 2003, була застосована на європейському рівні з серпня 2005. Одночасно було прийнято інше Директива RoHS (Обмеження небезпечних речовин) щодо контролю за використанням небезпечних речовин у електричному та електронному обладнанні.
В даний час це законодавство діє в Європі, і більшість розвинених країн дотримуються послідовності. Канали відновлення та переробки налагоджені, і це бізнес для кожного: виробники та дистрибутори мають вимагати від них поваги. Але очевидно, що більшість зацікавлених держав продовжують надсилати свої електронні відходи в країни, що розвиваються, іноді у формі пожертвувань для обходу закону.



Невідповідність "зелених" ініціатив

Займаючись проблемами навколишнього середовища - або їх імідж - комп'ютерні компанії все частіше інвестують у переробку небезпечних матеріалів. Опираючись на асоціацію "Грінпіс", яка регулярно публікує Посібник із відповідальних високих технологій, Apple, наприклад, прагне стати "зеленою" і продемонструвати більшу прозорість процедур переробки.

Великі промислові групи також намагаються сприяти заходам, спрямованим на зниження енергоспоживання комп'ютера. Відроджений в ініціативі Climate Savers Computing, великі гравці, такі як Microsoft, AMD, Lenovo і IBM, а останнім часом Google і Intel, працюючи згідно з оборонною організацією Всесвітнього фонду дикої природи навколишнього середовища (WWF) і інших асоціацій 25 ,
Комп'ютери та виробники компонентів, задіяні в цій ініціативі, прагнуть розробляти енергоефективні продукти, які відповідають технічним вимогам EPA, Федерального агентства з охорони навколишнього середовища США. Інші компанії, які приєднаються до цієї ініціативи, будуть оснащені більш економічними комп'ютерами. Вони сподіваються заощадити 5,5 мільярди доларів на витрати енергії на рік і скоротити викиди парникових газів на мільйон тонн на рік в 54.
Інфраструктура Інтернет-мережі, яка складається з десятків мільйонів серверів, також прагне до значного скорочення споживання електроенергії. Все більше і більше виробників пропонують віртуальні сервери, які поступово замінюють рядки, шафи та серверні стійки дуже енергійними. Інші компанії намагаються демократизувати так звані "малопотребляющие" сервери.
Чи будуть ці неоднорідні ініціативи достатніми? Чи означає розповсюдження електронних відходів та забруднення, спричинені новими технологічними галузями, розробку комп'ютера "Кіотський протокол"?

Джим Пакетт: "Європейське законодавство є найпередовішим, але має недоліки"
Що ви думаєте про директиви щодо електронних відходів, що застосовуються на європейському та міжнародному рівнях?
Європейське законодавство є найсучаснішим з точки зору управління електронними відходами, але містить кілька недоліків, які деякі прагнуть використати. Якщо є принцип, що виробник зобов'язаний переробляти свою продукцію, ніхто не вказує, як і де вони повинні бути. Нарешті можна звільнити набережні у Франції, щоб заповнити звалища в Нігерії або Китаї.
З іншого боку, якщо експортери заявляють, що їхнє навантаження містить обладнання, призначене для повторного використання, вони більше не розглядаються як "відходи", а як "продукти", які не регулюють перевезення відходів. Це велика брехня: приблизно 75% матеріалу, який ми можемо ідентифікувати в Нігерії, просто скидають і спалюють.
Які директиви найбільше впливають на "неформальні" викиди країн, що розвиваються?
Три основні заходи в цій галузі є важливими, але вони повинні бути належним чином впроваджені. Регулювання переробки відходів є найважливішим законом, якщо воно правильно застосоване. Споживачам та будівельникам пропонується вирішити проблему вгору, а не експортувати свої відходи. Крім того, директива ROHS (обмеження використання деяких небезпечних речовин) також може мати великий вплив, за умови, що список так званих "небезпечних речовин" розширюється. щоб запобігти звільненню. Нарешті, якщо Директива про WEEE (відходи електричного та електронного обладнання), яка наразі стосується лише споживачів, змінюється, щоб вимагати відповідальності виробника, це також стане важливим важелем.
Чи помічали ви зниження чи збільшення відходів з моменту виконання міжнародних рекомендацій?
Ніщо насправді не покращилося: це, в основному, пов'язано з відсутністю стійкості у застосуванні в Європі та відсутністю будь-якого законодавства у Сполучених Штатах. Закон про комп'ютерні витрати більш ефективний у країнах-експортерах, ніж у країнах-імпортерах.
Чи існує усвідомлення країнами, що розвиваються, стану здоров'я та навколишнього середовища таких компаній-переробників?
Країни, що розвиваються, не можуть багато чого зробити. Китай намагався зменшити надходження відходів і поліпшити умови переробки, але неформальний ринок брудної переробки зростає через глобальну торгівлю, яку дуже важко контролювати. Для Китаю це не є технічним питанням: компанії з якості рециркуляції не можуть конкурувати з неформальним ринком. Єдиний спосіб зупинити цей цикл - сприяти Базельській конвенції та його ретельному застосуванню.

Мілини Інтернету

Чат, використовуючи обмін миттєвими повідомленнями, граючи в онлайн-ігри або просто серфінгу в Інтернеті, - це звичайні дії для веб-користувачів. Дебет завжди вище, а файловий обмін на інформаційній супермагістралі набагато більше, тоді як це дає ілюзію дематеріалізації.
Тим не менш, з іншого боку екранів користувачів Інтернету важлива інфраструктура лежить в Інтернеті. Октет, одиниця вимірювання комп'ютера, дійсно має вищий енергетичний еквівалент. Оціночна в 123 ТВт год на рік, глобальне споживання електричних серверів являє 0,8% від загального обсягу споживання електроенергії (16 000 тераваттних годин на рік), еквівалент десятка атомних електростанцій.
Тільки Сполучені Штати поглинають одну третину цього споживання (45 terawatt години на рік). Джонатан Коомей, стенфордський вчений, розраховує, що такий енергетичний рахунок становить 5,3 мільярда євро на рік (7,2 мільярда).
Згідно з його дослідженням, опублікованим у лютому 2007, споживання серверів подвоїлося за п'ять років. У році 2000 глобальні сервери використовували менше, ніж 60 terawatt годин на рік. Звіт пана Коомей є тим більше тривожним, оскільки він не включає сервери, що використовуються Google. Американська компанія, дуже незрозуміла щодо своєї інфраструктури, ніколи не випускала дані про його ємність. Згідно з публікацією, опублікованою в "Нью-Йорк таймс" в червні 2006, у Google буде більше серверів 450 000, які розповсюджуються в двадцяти технічних центрах.
Високий попит є основною причиною такого енергійного перебільшення. Розвинені країни, члени Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР), все більше зацікавлені в широкосмуговій мережі. Що більше, ніж у абонентах 58 мільйонів, Сполучені Штати представляють найбільший ринок в абсолютному виразі, а потім Японія та Південна Корея. Але саме в країнах Північної Європи рівень обладнання є найвищим. У Данії, Нідерландах та Ісландії майже кожен з трьох жителів має швидкісний доступ, у порівнянні з одним у п'ятому у Франції.
Таким чином, 12,7 мільйони французьких абонентів підключаються на високій швидкості, з'являючись у трійці найбільших країн Європи, розташованих позаду Великобританії та Німеччини. Такі країни, що розвиваються, такі як Китай, мають низький рівень проникнення в Інтернет (10,4%, у порівнянні з майже 70% у Північній Америці), також довговічно підвищить попит.
Щоб задовольнити очікування своїх клієнтів, виробники, як HP або Dell, пропонують недорогі, але неефективні сервери. 90% ІТ-інфраструктури складається з "об'ємних серверів", найдешевших на ринку. Маси в приміщеннях, неефективні, вони працюють лише на 10% їх потужностей. Вони також вимагають великих систем охолодження, які забезпечують половину їх споживання електроенергії. За словами пана Коомей, їх кількість вибухнула через п'ять років: у світі 2000 було зараховано мільйони "об'ємних серверів" 12 проти мільйонів 26 у 2005.
У найближчі роки можна побачити нові тенденції. У березні 2007 Інститут IDC зменшив прогноз продаж серверів між 2005 та 2010 з мільйонами одиниць 4,5. Такий спад частково виступає за так звані "віртуальні" сервери, багато з яких можуть бути розміщені на одному фізичному сервері. У 2010 для віртуалізації буде продано мільйони серверів 1,7, що дорівнює потужності мільйонів 8 "реальних" серверів. Це буде представляти 14,6% обсягу об'єму серверів, у порівнянні з лише 4,5% у 2005.
Основні виробники також розпочали стратегію скорочення споживання. Хоча Sun спирається на більш високопродуктивні процесори, його конкурент Hewlett-Packard оснащує деякі сервери енергозберігаючими функціями та більш ефективними вентиляторами.

Річард Браун: "На ринок з'являться все більше і більше відповідальних товарів"
З квітня VIA, тайваньський виробник інтегральних мікросхем, і Hewlett Packard випускають малопотужний комп'ютер, призначений для китайського ринку. Чому ви запустили такий проект?
Китай переживає зростання забруднення та викидів вуглекислого газу від швидкого зростання промислової та комерційної діяльності. Це відбувається в той час, коли світ починає більше усвідомлювати проблеми навколишнього середовища та глобального потепління, і робить позитивні кроки для економії енергії та зменшення викидів вуглецю людською діяльністю.

Продовження

Дебати про forums


Зворотній зв'язок

Залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені *