Кліматичні ризики та загрози ядерної війни

Поділіться цією статтею з друзями:

За словами Віктора Данілова-Даніляна, директора Інституту водних проблем Російської академії наук, для РІА Новини

Зміна клімату на нашій планеті стає менш передбачуваною. Покази, викликані ненормальними хвилями тепла, повенями, посухами, ураганами та торнадо, продовжують розраховуватися. За даними Міністерства з надзвичайних ситуацій РФ, за останні десять років стихійні лиха стали вдвічі частішими. Збільшення їх кількості є типовою ознакою зміни клімату.

Деякі стверджують, що сьогодні в світі не відбувається нічого особливого, крім дуже природної мінливості клімату - це було в минулому, і це буде і в майбутньому. Інші кажуть, що проблема полягає лише в невизначеності наших знань і т. Д. Як би там не було, саме в контексті невизначеності ми повинні думати про кліматичні ризики, оскільки вони настільки ж серйозні, як і ризики ядерної війни.

Глобальне потепління - це безперечний факт, але проблема не обмежується цим явищем, оскільки вся кліматична система зараз незбалансована. Світовий середній температури поверхні Землі зростає, але прогалини також зростають. Стихійні лиха є його частиною. Як і в багатьох інших країнах світу, в Росії все частіше відбуваються повені з драматичними наслідками. Вони несуть відповідальність за понад 50% усіх економічних збитків, спричинених усіма гідрометеорологічними явищами.

На території федерального округу Південної Росії повені та посухи слідують один одному. Це все починається з весняних повеней, після чого сильні дощі на початку літа, що викликають затоплення, але протягом найближчих трьох місяців ні одна краплина води не падає. Внаслідок цього насіння, які не були змиті потоками, завершуються посухою. Така загроза досі висить над територією Краснодара і Ставрополь, які, крім того, основні житниці Росії, а втрати врожаю на цих землях будуть дуже болючими для всієї країни. Слід визнати, що такі сценарії, пов'язані з ненормальними явищами погоди та, як правило, призводять до величезних економічних втрат, сьогодні відбуваються все частіше і частіше. За оцінками Міжнародного банку реконструкції та розвитку (МБРР), щорічні втрати після різних гідрометеорологічних явищ, наслідок зміни клімату варіюється від Росії 30 60 млрд рублів.

Далекий Схід Росії, в тому числі Приморський край, Хабаровський край, Камчатка, Сахалін і Курильські острови, також піддається повеней, які в основному викликані тайфунами. Зимові повені характерні для річок та струмків басейну льодовикового океану. У 2001 Лена, яка є однією з найбільших річок Євразії, змила портовий місто Ленськ. Ми повинні були переміщати людей, будувати нове місто з усією своєю інфраструктурою. Обсяг втрат важко уявити.

Потепління становить в середньому по одному градусу по Росії, але в Сибіру він набагато важливіший (4 до 6 градусів). Внаслідок цього межа мечеті мерзлоти постійно зміщується, і супутні важкі процеси вже розпочаті, наприклад, чим змінюється межа між тайгою та лісова тундра, з одного боку, або кордону між лісовою тундрою та тундрою, з іншого. Якщо порівнювати просторові зображення тридцяти років тому з сучасними, то не можна не помітити, що межі цих зон відходять на північ. Ця тенденція не тільки загрожує великим трубопроводам, але і всією інфраструктурою Західного Сибіру та Північно-Західного Сибіру. Наразі ці зміни не є достатньо серйозними, щоб пошкодити інфраструктуру через танення вічного мерзлоту, але ми, мабуть, повинні готуватися до найгіршого.



Підвищення температури представляє величезну небезпеку для біоти. Воно починає відновлюватися, але процес надзвичайно болісний. Якщо дійсно важливим є підвищення температури, зміна екосистем буде неминучою. Таким чином, тайга, хвойний ліс, змішаний з торф'яними болотами, буде замінено широколистяними деревами. Але оскільки будь-яке потепління супроводжується втратою кліматичної стабільності, в загальному контексті тенденції до підвищення температури літні та зимові можуть бути настільки ж високими, як і надзвичайно низькими. У цілому такі умови є особливо несприятливими для обох типів лісу, оскільки тепло погане для хвойних дерев, а дуже холодна зима непридатна для лісових дерев. З цієї причини процес переробки природи до стабілізації клімату обіцяє бути драматичним і нестабільним.

Підвищення температури є дуже небезпечним фактором для боліт та багаторічної мерзлоти, оскільки це прискорить вивільнення вуглекислого газу та метану з рослин, що розкладаються. Газові гідрати, що містяться в континентальних підносах Північних морів, не зможуть стати газоподібними. Все це дозволить збільшити концентрацію парникових газів в атмосфері і таким чином збільшити глобальне потепління.

В кінці таких радикальних змін екологічний баланс погіршується (і вже погіршується), і погіршаться умови життя багатьох тварин і рослин. Наприклад, діапазон білого ведмедя в даний час істотно знизився. У 20 в 40 роки мільйони гусей, гомілок, баракалів та інших птахів можуть втратити половину гніздових областей. Якщо температура піднімається з 3 до 4 градусів, харчова павутина екосистеми тундри може бути порушена, що неминуче вплине на багато видів тварин.

Вторгнення, яке також свідчить про перебудову біоти, безсумнівно, є одним з найбільш неприємних проявів глобального потепління. Вторгнення - це проникнення чужорідних видів в екосистеми. Таким чином, паразит полів, таких як небезпечний, як сарана, продовжує рухатися на північ. З цієї причини ці самки (на Волзі) та ціла низка інших регіонів тепер загрожують ціх травоїдних і дуже ненаситних комах. Ширина кліщів також різко зросла в останні часи. Крім того, ці шкідливі організми мігрують на північ набагато швидше кордону, наприклад, тайга або лісова тундра зменшується. Проникаючи в різні екосистеми, ці паразити залучені до бандитських видів, їх власне активне розмноження має руйнівний ефект. Безсумнівно, що теперішня зміна клімату створює сприятливі умови для всіх цих негативних явищ, а також для поширення всіх видів хвороб. Таким чином, анофель - цей мешканець субтропічних областей - вже знайдений у Московській області.

Деякі вчені стверджують, що міграція від сільськогосподарської кордону до Півночі є корисною для Росії. Дійсно, період вегетації збільшується. Тим не менше, ця "перевага" є досить ілюзорною, оскільки це може супроводжуватися зростанням ризику важких весняних заморозків, які вбивають рослини, які ростуть.

Чи можливо, що завдяки потепленню Росія може заощадити енергію, маючи менше опалення? І тут було б корисно згадати приклад Сполучених Штатів, який витрачає набагато більше енергії для охолодження приміщень, ніж Росія витрачає на опалення.

Але як людське співтовариство може боротися з загрозами, що випливають із зміни клімату? Намагання протиставити природу - це горезвісно невдячний бізнес. Однак ми можемо звести до мінімуму цей збиток, який люди наносять природі. Це завдання було доведено до політичного порядку денного вже в минулому столітті. У 1988, Всесвітня метеорологічна організація (ВМО) і Програмою Організації Об'єднаних Націй з навколишнього середовища (ЮНЕП) була заснована Міжурядова група експертів зі зміни клімату, яка є форумом тисяч дослідників, в тому числі Російські вчені. У 1994, Рамкова конвенція Організації Об'єднаних Націй про зміну клімату (РКЗК ООН), яка набрала чинності яких країна 190 у всьому світі сприятлива сьогодні. Цей документ визначив рамки міжнародного співробітництва, в тому числі Кіотського протоколу (Японія), яка була прийнята в 1997, є першим плодом. Як уже все впевненості, що інтенсивні види економічної діяльності чинять негативний вплив на клімат, Кіотський протокол поставив перед собою завдання зменшення антропогенного впливу на атмосферу, в тому числі зі скороченням викидів парникових газів парниковий газ, у тому числі вуглекислий газ і метан. Ратифікувавши Кіотський протокол спільного з іншими учасниками 166 цього документа, Росія вносить свій внесок у зниження антропогенного навантаження на атмосферу. Але як діяти? За рахунок імплантації нових «чистих» технологій, загальним підйомом культури виробництва та життя. Очищаючи атмосферу, людство, безсумнівно, допоможе клімату.

Думки, викладені в цій статті, залишаються суворою відповідальністю автора.

джерело


Зворотній зв'язок

Залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені *