Завантажити: упаковка, маркетинг та відходи. 32 відповідає на запитання від CNE


Поділіться цією статтею з друзями:

Звіт "бути або не бути упакований". 32 питання, ми задаємо собі питання про упаковку ", 1.2 Mo, опублікований Національною радою з упаковки (CNE)

Дізнайтеся більше:
- Прочитайте файл наші сміттєві баки та наші побутові сміття
- Візит наші форуми з побутових відходів та споживання

введення



Ніхто не має глобального рішення, але всім належить посилка, виробники упаковки та пакувальних матеріалів, виробники споживчих товарів, дистриб'ютори, споживчі асоціації, асоціації захисту навколишнє середовище, органи місцевого самоврядування, затверджені компанії та оператори в секторі збирання та відновлення об'єдналися в 1997, щоб спільно створити Національну раду з пакування, щоб зареєструвати запобігання відходам в упаковці як в упаковочному ланцюжку вищого рівня, з екологічним дизайном та скороченням джерел, так і в нижній течії

Питання 32, наведені в цьому документі, були поставлені споживачами та представниками місцевих громад на регіональних зустрічах і симпозіумах або були представлені асоціаціями споживачів та захисту навколишнього середовища, які є членами CNE. Ці питання не були обрані виробниками або дистриб'юторами, і вони сформульовані на тих самих умовах, що і для передачі їх нам.

Ми прагнули вирішувати без догматизму, документування кращих відповідей і намагаються уникнути як надмірне спрощення анафеми, що самовдоволене вибачення за упаковку, в колективному підході на основі взаємодоповнюваності і відображень шукає баланс.

Цей документ є результатом багатьох влучень почуттів, які іноді дуже різні; всі коледжі CNE взяли участь у його розробці, отже відповіді не є єдиним відображенням думки кожного.

Для його реалізації були необхідні робочі зустрічі 8 з представниками усіх коледжів CNE в 2004 та 2005.

Ми вважаємо це першим кроком. Під час розробки даного проекту, основним завданням якого було відповісти, в поточному стані речей, на питання, які ми попросили, стало важливо, щоб учасники шукали нові способи зменшення упаковки з їхнього джерела. та запобігання відходам. У цьому напрямку в CNE було запущено кілька нових ініціатив, які пропонують цей документ конструктивному підходу та відповідь на питання 33: "як зробити краще?".

Жорж РОБІН. Президент CNE

Список 32 питань

1 - Чому збільшується кількість пакетів?
2 - Чому кількість сімейних форматів на полиці зменшується?
3 - Чому податок на сміття постійно зростає?
4 - Який мій інтерес до зменшення мого "споживання" упаковки?
5 - чи зменшує кількість упаковки джерела упаковки?
6 - Що означає термін "сталий розвиток"?
7 - яка зелена точка для?
8 - чому б не наклеїти спеціальну марку для вторинної упаковки?
9 - Як придбати вторинну упаковку?
10 - Чому слово "перероблена упаковка" рідко використовується на продуктах?
11 - Чому не можна перевищувати 25% переробленого пластмаси в рідкі харчові пляшки?
12 - Чи вигідніше використовувати перероблений матеріал?
13 - Яка різниця в вартості між переробленим пластиком та незайманим матеріалом?
14 - чи пластмаси важко переробляти?
15 - Чи пакують складні або різні матеріали менш або не підлягають переробці? Чи вони більш забруднюють?
16 - Що означає відновлення енергії для відходів упаковки?
17 - Чи варто купувати вирощені продукти, а не купувати упаковані продукти для вирішення питань упаковки?
18 - Не могли б ми уникати пластикових пляшок, пили водопровідну воду?
19 - Чому упаковка неправильно наповнена, негабаритною або навіть оманливою?
20 - чому б не видалити транспортні пакети?
21 - чому там пучки?
22 - Чому є продукти з накладенням упаковки 3? Або декілька вилок і обкладинки?
23 - Чому існують упаковки на невеликі продукти, які, здається, зможуть обійтися без цього?
24 - Чому існує індивідуальна упаковка, особливо в разі накладання упаковки?
25 - Чому бульбашки (особливо якщо вони занадто великі), коли продукти можуть працювати без них?
26 - Чому є коробки або картонні коробки для гнучких трубок?
27 - Чому є будь-які транспортні пакети, пов'язані з рекламними акціями (наприклад, коміри на пляшках, багато ...)?
28 - чому перевага в екологічних заправках?
29 - чому б не відновити депозит?
30 - Чи можна залишити упаковку в магазині для споживачів, які цього хочуть?
31 - Не слід замінювати пластикові ящики паперовими мішками, які можна було б легко переробляти?
32 - у чому полягає безкоштовна сумка?


Завантажте файл (може знадобитися підписку на Newsletter): Упаковка, маркетинг та відходи. 32 відповідає на запитання від CNE

Зворотній зв'язок

Залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені *